Memarların elmi işləri və layihələri - architecture.az https://architecture.az/ az Сад-лабиринт: архитектура и концепция https://architecture.az/147-sad-labirint-arhitektura-i-koncepcija.html https://architecture.az/147-sad-labirint-arhitektura-i-koncepcija.html https://architecture.az/147-sad-labirint-arhitektura-i-koncepcija.html Wed, 20 Nov 2019 10:47:17 +0400 index
Е.В. КАЙДАЛОВА,
Декан факультета архитектуры и дизайна ННГАСУ, канд.арх., доц.
УДК 72.03:712

В статье рассмотрен феномен садового лабиринта. Прослежены зарождение и эволюция архетипа. Выявлена трансформация его формы и концепции во взаимосвязи с изменениями в социальной среде (философско-религиозными взглядами, архитектурными стилями, авторскими замыслами). Составлены графоаналитические таблицы, наглядно демонстрирующие основные положения и результаты исследования.
Концептуальная архитектура, как любое концептуальное искусство (от лат. сonception – «соединение, совокупность, выражение, формулировка идеи») содержит в себе систему взглядов и понятий, называемую, собственно, концепцией. Это некий «образный ключ» к пониманию проблемы, определяющий методы и способы ее решения. [1, Т. IV, С. 609]. Концепция архитектурного объекта представляет собой сложную систему взаимодействия теории стилевого направления, индивидуальных взглядов автора и их материальной интерпретации. На реализацию концептуальных идей в архитектуре оказывает влияние комплекс внешних факторов, а именно: уровень развития технологии, общемировые тенденции и региональные особенности, личностные качества автора. [2]. Рассмотрим в этой плоскости широко распространенный в области ландшафтной архитектуры феномен зеленого или садового лабиринта, имеющего различные интерпретации формы и смысла. Проследим эволюцию архитектурных решений и их концептуального наполнения во взаимосвязи с социокультурными факторами.

Просмотреть в большем размере:
Рис. 1, Рис. 2, Рис. 3, Рис. 4

Лабиринт как рисунок, символ, архитектурное сооружение и фигуральное выражение возник на заре истории и культуры человечества, развивался и трансформировался во времени на протяжении многих веков. Он стал основой для формирования феномена зеленого лабиринта. В ландшафтном искусстве этот архетип прошел определенный эволюционный путь: менялись его концепция, назначение, геометрия плана, физические размеры и материалы исполнения. [3]. Зеленый лабиринт чаще всего интегрирован в более крупный сад или парк как достаточно самостоятельный элемент, поэтому его можно понимать, как «сад в саду». В этом случае понятия «садовый или зеленый лабиринт» и «сад-лабиринт» синонимичны.
Одними из первых лабиринтов, имеющих отношение к ландшафтной архитектуре, можно считать скандинавские, соловецкие и карельские. Они создавались и сохранились до наших дней в прибрежных районах Скандинавских стран и Русского Севера. Их рисунок выкладывался на поверхности земли при помощи необработанного природного камня. О таких лабиринтах известно крайне мало. Спорны датировки их создания и назначение. Некоторые из исследователей относят их к VI в. до н.э. (что маловероятно из-за хрупкости сооружений), другие – к средневековому или еще более позднему периоду. Большинство ученых считают лабиринты объектами культово-религиозного назначения. [4, 5]. Исследователь Н. Виноградов связывал их с поклонением Солнцу, культом мертвых, обрядом инициации. [6], (Рис. 1а).
История зеленых лабиринтов также тесным образом связана с Британским королевством. [7]. Наиболее древние английские торфяные лабиринты создавались на лугах. Верхний слой земли с травой – дерн – срезали и удаляли, создавая необходимый рисунок тропы. [3]. Упоминание торфяного лабиринта есть в комедии Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь». [8]. Из стихотворных строк можно понять, что подобные сооружения использовались для танцев, игр, праздников и обрядов. [5, 9]. Их символика такая же, как у каменных аналогов. Самый большой лабиринт такого рода находится в городе Сафрон-Уолден в графстве Эссекс (упоминается с 1699 г.). [10], (Рис. 1б).
...


]]> Исследование архитектурных и планировочных особенностей лабиринтов https://architecture.az/146-issledovanie-arhitekturnyh-i-planirovochnyh-osobennostej-labirintov.html https://architecture.az/146-issledovanie-arhitekturnyh-i-planirovochnyh-osobennostej-labirintov.html https://architecture.az/146-issledovanie-arhitekturnyh-i-planirovochnyh-osobennostej-labirintov.html Tue, 19 Nov 2019 21:19:01 +0400 index Е.В. КАЙДАЛОВА,
Декан факультета архитектуры и дизайна ННГАСУ, канд.арх., доц.
УДК 72.03:712

В статье прослежены формирование и эволюция феномена лабиринта в искусстве и архитектуре. Рассмотрены трансформации архетипа во времени при его географическом распространении. Выявлено две основных концепции лабиринта – это путь и путаница. Для них составлена развернутая типология, учитывающая общий вид, назначение, место, время и тип геометрического построения.
...
Лабири́нт (др.-греч. λαβύρινθος) – структура, состоящая из запутанных путей. Слово имеет корень древнеевропейского происхождения, анализ которого позволяет сделать вывод, что оно с определенными оговорками, связано с понятием «камень» (λαβρ) [1, 6].
Среди самых ранних примеров лабиринта – петроглифы бронзового века, обнаруженные в Средиземноморском бассейне (цв. вкл., рис.1). Именно здесь следует искать истоки лабиринта. В Англию и Ирландию лабиринт попал благодаря микенским первопроходцам. Северные лабиринты, расположенные на побережье, указывают на их распространение, благодаря мореплавателям. В Индию он проник в результате похода Александра Великого. Далее схема лабиринта попала на острова Яву и на Суматру.

Просмотреть в большем размере:
Рис. 1, Рис. 2, Рис. 3, Рис. 4

Самое раннее изображение символа лабиринта, найденное в гробнице в Лудзанасе (Сардиния), относится к середине III тыс. до н.э. О существовании слова «лабиринт» можно говорить со II тыс. до н.э. Микенская глиняная табличка, обнаруженная в Кноссе (1400 г. до н.э.), содер-жит упоминание лабиринта как некого сооружения-святилища. Изображения лабиринта встречается на кносских монетах V–III вв. до н.э. (цв. вкл., рис.1). Очевидно, это тот знаменитый лабиринт, который был рас-положен в Кносском дворце.
Многое говорит в пользу теории, согласно которой термин «лаби-ринт» первоначально обозначал танец, исполняемый цепочкой взявших-ся за руки людей, движущихся по строгой графической схеме. Нанесен-ная на танцевальную площадку схема предписывала последовательность движений. Орхестра Кносского дворца прочерчена спиральными линиями лабиринта. Описание танца дает Гомер и Плутарх [2, 4].
В лабиринте критского или кносского типа (по месту нахождения) (Рис.1) наружная линия четко разграничивает внутреннее и внешнее пространство. В периметре имеется только одно отверстие. Именно здесь начинается извилистая дорожка в семь «колец», которые, органи-зованы не в последовательном порядке. Лабиринт не разветвляется, единственно возможный путь ведет к центру-тупику. Дорожка заполняет все внутреннее пространство и следует максимально возможным непря-мым путем; несколько раз проходит мимо центра; неизбежно выводит к центру, где и заканчивается; вернуться к месту входа можно только по той же дорожке.
Немало древних каменных лабиринтов было построено на севере Европы. Одну из разновидностей северных лабиринтов называют скандинавскими. Они имеют различную геометрию построения. Кроме лабиринтов кносского типа, встречаются круглоспиральные, биспиральные с выходом «навылет», концентрическикруговые и квадратные – Иерихоны (цв. вкл., рис.1). Скандинавские лабиринты устраивались из боль-ших и маленьких камней, уложенных на землю. Определить точные да-ты создания каменных лабиринтов проблематично. Некоторые из них считают созданными в VI в. до н.э., другие – в средневековье, но большинство относят к XVI–XVIII вв. Ареал их распространения – русский Север (побережье Белого и Баренцева морей, Кольский полуостров и острова Соловецкого архипелага), Швеция, Финляндия и Норвегия, есть примеры в Великобритании. [10, 11]
Скандинавские лабиринты имеют названия, образованные от древних крепостных городов, как, например, Вавилон, Иерихон, Константинополь, Иерусалим, Ниневия, Париж. Есть лабиринты, названные женскими именами или имеющие собственные имена: «каменный танец», «замок Тролля», «круглый замок», «ограда великана». Финны некоторые лабиринты называют «сад Йатули» в честь йатулов, мифической народности [11].
Вопрос о назначении лабиринтов пока не получил окончательного научного разрешения. Наиболее распространены гипотезы о проведении с помощью лабиринтов обрядов, связанных с плодородием. Вполне возможно, что лабиринт был местами развлечений и хороводных танцев культового характера, к примеру, при встрече и проводах времён года, сборе урожая, открытии и закрытии сезонов охоты. В легендах Север-ной Европы лабиринты служат для проходов в подземные миры, где живут «маленькие народы» – гномы, кобольты, феи, эльфы, пикты.
Большинство исследователей считают лабиринты объектами религиозного назначения, связывая их с культом мертвых и обрядом инициации [12]. В беломорских письменах каменные лабиринты Вавилоны связываются посещением Соловецких островов жителями Беломорья для совершения первобытных религиозных обрядов погребения умерших. Существуют еще более фантастические версии назначения лабиринтов. [9]
Вторая разновидность северных лабиринтов – английские торфяные (Рис.1-и). Они отличаются от скандинавских только технологией строительства: верхний слой почвы – дерн – срезали и удаляли, создавая, таким образом, борозды. В пьесе Шекспира «Сон в летнюю ночь» говорится непосредственно о торфяном лабиринте. [5] Описывается игра «Мельница», суть которой состоит в том, чтобы пройти хороводом лабиринт и прогнать зиму (или другое время года). Отсюда мы узнаем, что в Англии торфяные лабиринты использовались для танцев, игр, праздников и обрядов.


]]> Многофункциональность «зелёных» конструкций https://architecture.az/144-mnogofunkcionalnost-zelenyh-konstrukcij.html https://architecture.az/144-mnogofunkcionalnost-zelenyh-konstrukcij.html https://architecture.az/144-mnogofunkcionalnost-zelenyh-konstrukcij.html Sat, 16 Nov 2019 18:23:33 +0400 index Ткаченко Татьяна Николаевна

Доктор технических наук, профессор;

Киевский национальный университет строительства и архитектуры; г. Киев, Украина

tkachenkoknuba@gmail.com
+380673533877
Профиль в FACEBOOK


Термин «зелёное» строительство возник в США и странах Европы в 70-х годах прошлого века в связи с резким ростом цен на нефть. С тех пор исследователи начали искать более энергоэффективные процессы, что привело к появлению энергоэффективных домов и международной системы оценки зданий. Современное «зелёное» строительство представляет собой сложный гармонично сбалансированный процесс, направленный на энергоэффективность, экологичность и заботу о будущих поколениях. Речь идет о снижении уровня потребления энергетических и материальных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания: от выбора участка для проектирования, строительства, эксплуатации, ремонта до сноса. Именно такой подход лежит в основе современных систем сертификации «зелёного» строительства: LEED (США) BREEAM (Великобритания); DGNB (Германия); Green Globes (США, Канада) CASBEE (Япония) Green Star (Австралия), HQE (Франция) и др. Достижение целей «зелёного» строительства осуществляется за счет использования энергоэффективных технологий, снижающих потребление воды, электроэнергии и тепловых ресурсов; сокращения отходов и выбросов при эксплуатации здания; внимания к здоровью и комфорту жителей дома или служащих путем улучшения микроклимата помещений и использования более чистой питьевой воды.

Одной из энергоэффективных экологичных технологий «зелёного» строительства является «зелёная» кровля. Почти во всех международных «зелёных» стандартах наличие таких кровель считается компенсационным мероприятием в рамках строительства, поддерживающим и восстанавливающим биоразнообразие; препятствующим загрязнению воздуха и уменьшающим выбросы парниковых газов. Применение комплекса этих мероприятий позволяет набрать значительное количество баллов и повысить рейтинг здания при сертификации.

«Зелёные конструкции» повышают энергоэффективность зданий благодаря:

- созданию дополнительной теплоизоляции;

- «охлаждающему эффекту» растений за счет испарительного охлаждения при эвапотранспирации [1, 2];

- способности поглощать дождевую воду, что уменьшает нагрузку на городскую систему ливневой канализации. При этом дождевая вода после фильтрации может использоваться вторично.

Ценность и уникальность конструкций «зелёных» кровель заключается в симбиозе живых и неживых составляющих. Этим обусловлена их многофункциональность, что выражается не только в энергоэффективности, но и в экологическом, экономическом и социальном аспектах. Многофункциональность «зелёных» конструкций способствует стимулированию их строительства во многих странах мира, особенно в крупных городах. Первенство принадлежит Германии. В этой стране одно из обязательных условий при проектировании новых зданий - озеленение кровель, в том числе тех, которые имеют значительный уклон. Введены налоги для домовладельцев, которые не используют кровли под сады [3]. Программа повышения энергоэффективности старого жилого фонда за счет кровельного озеленения начата в Лондоне (Великобритания) с 2007 года [4]. Такие технические решения ограждающих конструкций способствуют повышению класса энергоэффективности зданий (например, с D на С). В Копенгагене (Дания) с 2010 года каждая кровля подлежит озеленению. За реализацию таких проектов предоставляются налоговые льготы [5]. В Австрии работы по озеленению кровель с 1983 года оплачиваются муниципалитетом. В Швейцарии с 2002 года озеленению подлежит каждая плоская кровля. Например, на данный момент времени в городе Базель озеленено более 1900 кровель, что составляет более 25% общей кровельной площади [6]. Во Франции в 2016 году принят закон, обязывающий владельцев коммерческой недвижимости покрывать крыши зданий растениями или солнечными панелями [7]. В Нью-Йорке и Чикаго «зелёные» кровли используются для уменьшения нагрузки на городскую дождевую канализацию [8]. В Канаде с 2009 года в обязательном порядке озеленению подлежит каждая кровля, площадь которой превышает 2000 м2 [9]. В Японии с 2001 года озеленению подлежат все кровли площадью более 100 м2 [10].

Большим спросом на рынке «зеленого» строительства пользуются «зеленые» кровли в Баку (Азербайджан). Их строят на жилых и офисных зданиях (рис. 1-6).


Рис. 1. Интенсивная «зелёная» кровля жилого комплекса Port Baku residence.
Экспозиция с кустарниками и травами

Рис. 2. Интенсивная «зелёная» кровля Port Baku residence.

Рис. 3. Интенсивная «зелёная» кровля жилого комплекса Port Baku residence.
Экспозиция с крупномерами (высота от 3 до 6 м)

Рис. 4 Крупномерные растения на интенсивной «зелёной» кровле фирмы Santral elektrik

Рис.5. Интенсивная «зелёная» кровля фирмы Santral elektrik. Общий вид

а

б

Рис. 6 а,б. Интенсивная «зелёная» кровля здания Flame Towers

Основными национальными стандартами в Украине, которые призваны регулировать нормы энергоэффективности при строительстве и реконструкции является: ДБН В.2.6-31: 2016 «Тепловая изоляция зданий», ДСТУ Б В.2.6-189: 2013 «Методы выбора теплоизоляционного материала для утепления зданий», ДСТУ Б А.2.2-12: 2015 «Метод расчета энергопотребления при отоплении, охлаждении, вентиляции, освещении и горячем водоснабжении», ДСТУ-Н Б А.2.2-13:2015 «Руководство по проведению энергетической оценки зданий», ДСТУ Б EN 15217: 2013 «Энергетическая эффективность зданий». Также принят закон «Об энергетической эффективности зданий», на основании которого вводится обязательная энергетическая сертификация и определения классов зданий согласно европейской методике.

Технические решения ограждающих конструкций зданий уже активно выполняются с использованием «зелёных» кровель. «Зеленые» кровли представляют собой многослойную конструкцию. Наибольшую сложность в расчетах представляет собой расчет термического сопротивления растительного слоя (Rveg,Σ, м2К/Вт). Методика его расчета впервые разработана нами. Большинство слоев являются твердыми телами. Термическое сопротивление этих слоев (R, м2 К/Вт) суммируется, и к нему прибавляется термическое сопротивление теплоотдачи с внутренней стороны (1/αint, м2К/Вт) и суммарное термическое сопротивление растительного слоя (Rveg,Σ, м2К/Вт) [11,12].

(1)

Все термические сопротивления в уравнении (1), кроме последнего, могут быть экспериментально определены по стандартным методикам. Наименее изученным является растительный слой, в котором происходит тепломассообмен. Возникает проблема расчета из-за отсутствия методик.

Таким образом, основной проблемой, которая тормозит продвижение и строительство энергоэффективных экологичных технологий «зелёных» кровель на украинский строительный рынок является отсутствие отечественных нормативных документов и экспериментальных исследований. В этих направлениях нами уже проведена большая работа, на основании которой решены вопросы расчета термического сопротивления и «охлаждающего эффекта» растительного слоя [13-15], разработаны технические решения управления «охлаждающим эффектом» на «зелёных» кровлях, использование «зелёных» конструкций для автоматического регулирования поступления солнечной радиации в помещения [16]; вторичное использование дождевой воды с помощью «зелёных» кровель; разработано и предоставлено техническое решение создания инверсионной «зелёной» кровли интенсивного типа из отечественных строительных материалов. Полученные результаты и проведенные исследования будут использованы для разработки нормативных документов по внедрению «зелёных» конструкций в «зелёное» строительство Украины.


Список литературы


1. Ткаченко Т. Н. Энергоэффективность зеленых технологий в современных урбоценозах / Т. Н. Ткаченко, И. Крист, Ю. В. Полевая // Науково-технічний збірник «Енергоефективність в будівництві та архітектурі». – Вип.8. – К.:КНУБА, 2016. – С. 387-392.

2. Tkachenko T. Green Energy Technologies in Modern Urbocenoses // T. Tkachenko, I. Crist, J. Polevaya // Тези доповідей Шостої Міжнародної науково-практичної конференції «Інтегровані енергоефективні технології в архітектурі та будівництві: Енергоінтеграція-2016» 13-15 квітня 2016 р. – Київ: КНУБА, 2016. – С. 59.

3. Павел Олигорский Зелёные крыши Штутгарта: обязанность для девелоперов и экономия для города. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://archi.ru/tech/news_64967.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

4. Castleton H.F. Green roofs; building energy savings and the potential for retrofit / H.F. Castleton, V. Stovin, S.B.M. Beck, J.B. Davison // Energy and Buildings. – 42, 2010. – Р. 1582-1591.

5. Обязательные зелёные крыши в Копенгагене. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rodovid.me/green_roof/obyazatelnye-zelenye-kryshi-v-kopengagene.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

6. «Зелёное» будущее городских крыш. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dmrealty.ru/rubrics/zakon-i-finansy/zelenoe-budushchee-gorodskih-krysh/. – Дата доступа: 24.10.2018.

7. Cityrules. Интересные и необычные законы стран мира./ Закон о «зеленых крышах» во Франции [Электронный ресурс] – http://www.cityrules.ru/zakon/81-zakon-o-zelenyh-kryshah-vo-francii.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

8. Зелёные крыши мегаполисов. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tranio.ru/articles/green_roofs/. – Дата доступа: 24.10.2018.

9. Озеленение крыш в Торонто в Канаде. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://canada.antula.ru/greening-roofs.htm. – Дата доступа: 24.10.2018.

10. Одоева К.В. Озеленение крыш. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sibac.info/journal/student/5/75123. – Дата доступа: 24.10.2018.

11. Пособие для проектирования теплоизоляционной оболочки зданий согласно требованиям ДСТУ Б В.2.6-189: 2013. «Методы выбора теплоизоляционного материала для утепления зданий». – Киев: ГНИИСК, 2014. - 99 с

12. Фаренюк Г.Г. Основы обеспечения энергоэффективности зданий и тепловой надежности огоржувальних конструкций / Г.Г. Фаренюк. – Киев: Гамма-Принт, 2009. – 216 с.

13. Ткаченко Т. М. Дослідження теплопередачі в енергоефективних зелених покрівлях / Т. М. Ткаченко, В. О. Мілейковський // Вентиляція, освітлення та теплогазопостачання: науково- технічний збірник. – Вип. 21. – Київ: КНУБА, 2017. – С. 37-48.

14.Ткаченко Т. Исследование влияния травяного покрова на температуру грунта для кровельного озеленения / Т. Ткаченко, В. Милейковский // Budownictwo o zoptymalizowanym Potencjale energetycznym. Construction of optimized energy. – 1 (19). - Poland, 2017. – P. 67-72.

15. Tkachenko T. Research of cooling effect of vegetation layer of green structures in construction / T. Tkachenko, V. Mileikovskyi // International Scientific and Practical conference “World science”. – № 7 (23), Vol. 1, 2017. – P. 22-24.

16. Tkachenko T. Geometric Basis of the Use of “Green Constructions” for Sun Protection of Glazing / T. Tkachenko, V. Mileikovskyi // ICGG 2018 - Proceedings of the 18th International Conference on Geometry and Graphics. - Milan, Italy, August 3-7, 2018. – pp. 1096-1107

]]> Осторожно! В городе живая история https://architecture.az/126-ostorozhno-v-gorode-zhivaya-istoriya.html https://architecture.az/126-ostorozhno-v-gorode-zhivaya-istoriya.html https://architecture.az/126-ostorozhno-v-gorode-zhivaya-istoriya.html Thu, 05 Jan 2017 18:32:04 +0400 index
Снос одноэтажных жилых домов между ул. Н.Нариманова и площадью Физули, а также вокруг мечети Тезе пир и проектирование плана новой застройки требует очень осторожного подхода к планировочной организации этой части города. Потому, что на этой территории очень много исторических зданий, которые должны быть сохранены. Историческим необходимо назвать не только жилые дома. На этой территории улично-дорожная сеть также относится к историческому. Сложившаяся за несколько десятилетий инфраструктура этой части города с узкими улицами и 1-2-х этажной застройкой сформировалась в силу природных требований и исторических традиций строительства городских районов населением Баку. Как известно, старый Баку состоял из "Ичери шехер и Байыр Шехер”. Обе части города имели узко-уличную дорожную сеть в виде "ШЕБЕКЕ”.
Жилые кварталы восточнее Тезе Пира, где проживала в основном бедная часть населения, вклинились в дорожную сеть Байыр шехер и продолжили сложившуюся тенденцию формирования города. Поэтому принцип улично-дорожной сети этого района, как исторически сложившегося, также необходимо сохранить и использовать его традиционного преимущества. Для сохранения данной структуры улиц нельзя на местах жилых домов подлежащих сносу строить многоэтажные здания. Иначе возникнут нерешаемые транспортные проблемы, которых в этом районе не было. Необходимо строительство 2-х, 3-х и 4-х этажных зданий. Эти здания могут быть предназначены для офисов, магазинов (где могут продаваться национальные сувениры) , кафе и ресторанов(оформленные в национальном стиле), и особенно отелей, куда туристов будет привлекать историческая часть города. Рельеф этой местности представляет большую ценность для города и позволяет создавать гаражи под домами, что частично решит парковку автомобилей. Некоторые улицы в этом районе должны быть пешеходными и до самого парка на востоке, ниже ул. Н.Нариманова (бывшей ул. Советской).
 Проектной организацией MCBAINS COOPER (НАЖМИТЕ ЛИНК ДЛЯ ПРОСМОТРА) по заказу Всемирного Банка был разработан план застройки для этой части города, преимущества которого также можно учитывать. Идея заложенная в этот проект отвечает требованиям исторического Баку. Кварталы вокруг Тезе Пира на востоке примыкают к, уже освобожденной от старых жилых домов части города, где намечается посадить большой городской зелёный парк. Этот парк необходимо планировочно привязать к ШЕБЕКЕ вокруг Тезе Пира. Парк можно использовать не только для прогулок. Вдоль намечаемых автодорог и пешеходной части парка можно создать аллею с именами или скульптурами именитых и исторических личностей родины(этот метод уже используется в США с именами Голливудских звезд, в Австрии со скульптурами великих композиторов, где есть также и памятник нашему У. Гаджибекову). Туристы, проживающие недалеко в отелях, по вечерам будут гулять в парке, видеть и знать наших знаменитостей и расскажут о них у себя на родине. А наши дети в парке со своими родителями играючи будут изучать имена своих дедов и прадедов.
Однако, почему такие важные проекты городского и республиканского значения не обсуждается со специалистами до представления в вышестоящие органы и выполняются ниже уровня курсовых работ студентов университета, не понятно? Разве у нас нет своих градостроителей, которые спроектировали и построили все наши города в течение последних 100 лет? Уже давно пора разрабатывать генеральные планы городов Баку, Гянджа, Сумгайыт и т.д. в 3D формате и в режиме реального времени (REAL TIME). Ведущие страны мира уже это делают. Мы не должны отставать от них. Это мы умеем.
Захид Маммадов
Доктор философии в области архитектуры, градостроитель

]]> Катастрофическая ситуация в городах Азербайджана https://architecture.az/125-katastroficheskaya-situaciya-v-gorodah-azerbaydzhana.html https://architecture.az/125-katastroficheskaya-situaciya-v-gorodah-azerbaydzhana.html https://architecture.az/125-katastroficheskaya-situaciya-v-gorodah-azerbaydzhana.html Sun, 18 Dec 2016 11:42:45 +0400 index Как известно, генеральный план города является государственным документом, на основе которого принимаются государственные решения, развиваются города, отводятся земли под сельское хозяйство, строительство сельскохозяйственных, жилых, общественных и промышленных зданий и т.д.
В свое время, как и в других республиках бывшего СССР, в Азербайджане также эта деятельность была поставлена на очень высокий уровень. Существовали научно-исследовательские и проектные институты, такие как Азербайджанский НИИ строительства и архитектуры с отделом градостроительства(в настоящее время бездействует), Азгоспроект, Азгоспромпроект, Азгипросельстрой, Азкоммунпроект и т. д. Разработчики генеральных планов городов в обязательном порядке должны были получить рецензию на генплан у стороннего специалиста по градостроительству (в 1985-1994 годах будучи зав.отделом градостроительства АзНИИСА я написал много рецензий на генпланы городов республики, указывая их преимущества и недостатки ). В АзНИИСА, в отделе градостроительства корректировались строительные нормы и правила по градостроительству от республики и направлялись в Москву для создания единого СНиП-а для союзных республик (в настоящее время мы работаем по этому СНиП-у).  После развала СССР почти развалились и эти институты или же работают частично, с ограниченным количеством "специалистов” и в основном на работают "полку”. Сегодня уже разработанные Генеральные планы принимаются без участия профессионалов, потому они выполняются ниже уровня курсовых работ университета. Ярким примером этому может стать генплан в 3D улицы советской представленный Азеравтойол, похожий на мультфильм «Дядя Степа милиционер» (в настоящее время нами разрабатывается альтернативный вариант для улицы Нариманова в 3D формате в режиме реального времени).
Генпланы должны быть приняты не одним человеком, а Советом градостроителей (этого Совета почему-то у нас нет. Необходимо его создать. Для этого градостроителей у нас хватает). От этого страдают все генеральные планы городов. Возникают проблемы с отводами земель у министерств (в настоящее время около десятка генпланов не утверждены Кабинетом Министров из-за их низкого качества). Развитие городов происходит хаотично, строят там, где купят или выделят землю строителю. Главы исполнительных властей пытаются самостоятельно "решать” градостроительные проблемы из- за отсутствия генплана или проекта детальной планировки города (сегодня все, кому не лень вмешивается в градостроительство). Генеральные планы зачастую разрабатываются людьми далекими от градостроительства и профессионализма. А в некоторых городах новый генеральный план города выносится на обсуждение общественности (почему-то это уже становится традицией). Это абсурд. Разве общество разбирается в генпланах? Что бы разобраться в генпланах нужны годы университетской учебы и большой практики проектирования. 
Генеральный план города должен быть засекреченным (во всем мире рассекречивание генплана города уголовно наказуема). Представьте себе, что по генплану, город должен развиваться в определенном направлении. После обнародования генплана, территория, отведенная для развития города, скупается "деловыми” людьми задешево и когда городскому хозяйству необходимо развиваться, государство вынуждено бывает выкупать эти земли в разы дороже за счет бюджетных денег, которых у государства всегда не хватает. Эта ситуация у нас сегодня практикуется. А зачем?
 У нашего президента очень много нововведений. Одной из них является создание технопарков (по градостроительному - это современный промышленный узел) в городах. В них всегда нуждались наши города. Это прекрасно. Ура. Однако, следует заметить, что размещение промышленных объектов в городах, самая сложная часть градостроительства (это всегда и везде так) и неправильное размещение технопарков в планировочной структуре городов может отрицательно влиять на это прекрасное начинание. Потому, что для размещения промышленных объектов в городах, необходимо знать технологические процессы предприятий, социальные возможности населения города, ее демографический состав, от которых зависит развитие заводов и фабрик и т.д. А у нас технопарки в городах размещаются где попало, без всякого на то обоснования, людьми сомнительной специализации. В советское время этим занимался Азгоспромпроект, который сегодня обходится стороной! И не понятно, кто же принимает решение в правильности размещения их в городской планировке? Объекты технопарков не какие-то одно, двух, 5-ти или 9-ти этажные здания которых в крайнем случае можно снести. Это – современные дорогостоящие заводы, фабрики и даже целые комплексы, от которых зависит экономика страны, которые приносят валюту в госбюджет. Ошибиться в их размещении нельзя. Нельзя размещать промышленные объекты на землях дающие большую ренту. Необходимо все тщательно просчитать. Надо знать цену каждой пяди земли наших городов, что бы максимально использовать их в пользу государства, а не разбрасываться ими как попало, что происходит сегодня.
Кроме генпланов есть еще и Проекты Детальной Планировки (ПДП). Уже четвертый год кончается, как государство выделяет деньги на разработку ПДП городов, а ничего не делается и финансы не осваиваются и переходят на следующий год. При этом страдают городские структуры, отделы министерств, города растут хаотично, зачастую за счет плодородных земель и т.д.
Эти проблемы должны решаться на высоком государственном уровне и как можно в короткие сроки. Иначе появятся непоправимые проблемы, если уже не появились.
ЗАХИД МАМЕДОВ - Доктор философии в области архитектуры, профессиональный градостроитель


]]> Изображение креста в искусстве Азербайджана https://architecture.az/123-izobrazhenie-kresta-v-iskusstve-azerbaydzhana.html https://architecture.az/123-izobrazhenie-kresta-v-iskusstve-azerbaydzhana.html https://architecture.az/123-izobrazhenie-kresta-v-iskusstve-azerbaydzhana.html Sun, 20 Nov 2016 10:23:23 +0400 index architectureНа основе изучения материалов эпохи палеолита мы можем утверждать, что человек на земле Азербайджана обитал уже около полутора миллионов лет назад. О древности заселения Азербайджана свидетельствуют наскальные рисунки Гобустана, Гемигая, Ходжалы, Гяуркала (Агдамский район), Ешектепе (Казахский район), Шемахинского района, Алтыагача, Абшерона. Наскальные рисунки Гобустана, Гямигая, Зангезура, Геяма – составляют единый комплекс памятников, отражающих древнюю культуру Азербайджана.
Пиктографические памятники Азербайджана несут в себе глубинные пласты космогонических воззрений. Как мы видим, на территории Азербайджана еще до распространения христианской религии «крест» был священным астральным знаком (наскальные изображения, керамика). Наиболее часто встречаются равноконечные кресты, крест в круге и спиралевидные узоры. Мы можем говорить о том, с древности, на территории Кавказской Албании крест содержал в себе магические функции, а возможно и тотемические.
Кресты с равными крыльями были изображены на погребальных кувшинах, относящихся к концу I тысяч. до н.э. (Джульфа, Нахчыван), на поясе из могильника из Кедабекского района (кон. II – нач. I тысяч. до н.э.). Вполне естественно, что после принятия христианства в Кавказской Албании получило развитие искусство камней-крестов, которые христиане-албаны ставили над могилами усопших, где наряду с христианской символикой, переплелись мотивы, близкие культуре региона.
 


Изображение креста в искусстве Азербайджана


]]> Naxçıvan bəşəriyyət beşiyi https://architecture.az/122-naxvan-briyyt-beiyi.html https://architecture.az/122-naxvan-briyyt-beiyi.html https://architecture.az/122-naxvan-briyyt-beiyi.html Sat, 25 Jun 2016 14:26:47 +0400 index Hüseynova Aysel Ramiz qızı 
AMEA-nın  Memarlıq və İncəsənət İnstitutu doktorantı
Naxçıvan memarlığı...  Heç zaman aktuallığını itirməyən memarlıq nümunələri ilə bol olan tarixi abidələr diyarı...  Məni Naxçıvana elmi işim və Naxçıvana olan sevgim apardı. Təyyarədən endiyim an qarşıma Nizami Əliyev çıxdı. Onun isti gülərüzlə qarşılaması naxçıvanlıların böyük mədəniyyətə sahib olmalarının, gülərüz və mehriban olmalarının göstəricisi idi.


Naxçıvan bəşəriyyət beşiyi

 

]]> О проблемах архитектурного образования Азербайджана в XXI веке https://architecture.az/117-o-problemah-arhitekturnogo-obrazovaniya-azerbaydzhana-v-xxi-veke.html https://architecture.az/117-o-problemah-arhitekturnogo-obrazovaniya-azerbaydzhana-v-xxi-veke.html https://architecture.az/117-o-problemah-arhitekturnogo-obrazovaniya-azerbaydzhana-v-xxi-veke.html Fri, 05 Feb 2016 23:01:49 +0400 index Азербайджанский Архитектурно-Строительный Университет
Егана КЕРИМЛИ 

Происходящие в современном мире процессы - глобализация; построение экономики высоких технологий; формирование architecture Yegana Kerimliинформационного общества — выдвигают на первый план вопросы, которые оказываются общими для образовательных систем разных стран.
Социальные преобразования, научно-технический и культурный прогресс, жизненный уклад и образ жизни человека, региональные, культурно- исторические и природные условия - всё это находит выражение в архитектуре, в градостроительстве.
От социально- политического состояния системы, уровня образования, профессионализма и общекультурного уровня личности архитектора во многом зависит будущее наций и государств, их экономика.
Архитектура — это и искусство, и наука, и техника, и философия, и поэзия, и еще много чего. Архитектурное образование связано с таким обширным кругом знаний и умений, что оно позволяет довольно легко сориентироваться в разных областях.
На рубеже второго и третьего тысячелетия с наступлением эры информатизации произошло множество революционных изменений в культуре. Динамика современной жизни, развитие строительных конструкций и технологий, оторванность образования от производства иногда ведет к тому, что выпускаемый специалист не соответствует современным требованиям к профессионалу. Студентам, приходящим на производство, в проектные организации приходится заново познавать профессию. В связи с этим, особое значение в настоящее время приобретают вопросы повышения уровня подготовки специалистов в архитектурном образовании.
Архитектура будущего зависит от того, чему и как мы сегодня учим студентов. По международным стандартам считается, что для полноценной архитектурной деятельности академической профильной подготовки недостаточно. И в Европе, и в США за понятием «квалифицированный архитектор» стоит целый этап профессиональной подготовки и сегодня в результате сотрудничества с различными профессиональными зарубежными школами выясняется, что в подготовку архитекторов необходимо включить блок интернатуры (чего в Азербайджане нет), который завершается проверочным экзаменом на присвоении квалификации архитектора. Это означает, что выпускник вуза, помимо академического образования, помимо диплома вуза, должен работая в архитектурной студии, пройти целенаправленное практическое обучение по особой программе. По окончании интернатуры ему предстоит сдать экзамен и только в случае успеха получить квалификационный сертификат, являющийся свидетельством того, что перед нами специалист, имеющий право проектировать и строить.
Таким образом, делается вывод, что получению профессиональной квалификации должна предшествовать практическая послевузовская стажировка, представляющая собой недостающий этап обучения.
Анализируя сегодняшнюю ситуацию, понимаем, что основой архитектурного образования должно стать воспитание профессионала и личности, наделенной своим видением мира, индивидуальным почерком, способной критически оценить архитектурную реальность, активно вмешиваться в нее.  Только в этом случае, мы можем получить полноценного специалиста, способного принимать грамотные и обоснованные решения и формировать вокруг нас среду, способную не только создать комфортные условия для проживания, но и творческую, высококультурную среду. 
Хочется отметить что, достоинством любой высшей школы в любой стране являются прежде всего его традиции. Появление новых вузов, всплеск которых пришелся на 1990-е годы, к сожалению, не дало желаемого качественного результата. Все-таки в архитектурной школе помимо "новых идей” чрезвычайно важны аура, дух, преемственность, и в этом смысле преимущества на стороне "старых университетов”. Это касается в значительной степени и систем образования, где наряду с новыми технологиями, подчёркивая хочу заметить, что обязательно должны сохраняться академические предметы, без которых образование архитектора немыслимо и в ХХI веке: рисунок, живопись, скульптура. Эти дисциплины приобретают еще большее значение сейчас, когда экран компьютера заменяет кульман и чертежную доску. Компьютер, безусловно, изменил многие наши представления, облегчил "техническую” архитектурную работу (мы все помним, какой огромной ценностью в наших проектных институтах еще 20 лет назад были опытные технари-архитекторы, умеющие великолепно чертить и "отмывать” фасады). Но, в то же время, так называемое, компьютерное проектирование порождает некоторые проблемы в подготовке и работе архитекторов.
Главная задача архитектурного образования – соединение в нашей профессии художественных и технических знаний. В массовом сознании она кажется легкой и доступной. Превращение профессии в компьютерную игру, где из нескольких заготовок можно слепить целое, увы, не всегда даёт ожидаемый результат. Возникает, с одной стороны, как бы иллюзия творчества, а с другой – некачественная, "безвкусная” архитектурная среда. Эта проблема ощущается и у молодых студентов.
Другая задача - недостаточное понимание того, что архитектура должна обязательно базироваться на точных знаниях, которое ведет к печальным результатам. Студент, который не понимает, как делается теплотехнический расчет здания, подбор стройматериалов или расчет конструкций, практически не может работать самостоятельно, а становится только электронным чертежником. Да, безусловно, архитектура – комплексная деятельность, и он даёт хороший результат лишь тогда, когда есть баланс между искусством и инженерией.
В архитектурно-строительной деятельности есть еще одна большая проблема – проблема креативности. Именно креативность становится важнейшей задачей архитектора-проектировщика. Он должен вести постоянный диалог с обществом, заказчиком и со средой обитания. Поэтому в подготовке будущих архитекторов необходимо развивать навыки творца, созидателя, проектирующего отнюдь не мертвую форму, а будущую жизнь людей. В этом смысле на педагогическом уровне подготовки очень важно, во-первых, стимулировать любые творческие склонности будущего архитектора (живопись, музыка, фотография и т.д.), во-вторых – образовывать его как гражданина общества. Именно поэтому у себя в архитектурной школе мы ставим задачу формирования в будущем специалисте культурных и моральных качеств. Азербайджанская ментальность, его природа и история дают нам уникальные возможности для воспитания патриота через уважение к национальной культуре, через любовь и уважение к природе и, наконец, через формирование художественного вкуса.
Говоря об архитектурном образовании, хочется вспомнить слова Платона: "знание не жидкость, которую можно перелить, как из сосуда в сосуд, в голову ученика”. Здесь огромную роль должны играть личная заинтересованность в получении знаний, овладении профессией, напряженная и активная работа. А задача архитектурного образования -  развивать в студентах потенциальные возможности, позволяющие разработать концепцию и проект, понять, каким образом осуществить его постройку и воплотить задуманное на деле. Таким образом, цель архитектурного образования — раскрыть внутренние таланты студентов, научить их мыслить самостоятельно, не бояться принимать решения и в то же время уметь проявить знания, фантазию и вкус.
Все проблемы, о которых мы упоминаем, решаемы. Очень важно то, что правительство и общественность признает нашу специальность «наиболее сложной» и важной, а работу архитекторов-преподавателей очень ценной. Мы преподаватели архитектурного факультета стремимся все более активно вовлекать студентов в реальные архитектурно-строительные процессы в стране. Уже сейчас значительная часть курсовых и дипломных проектов разрабатывается на конкретном реальном основании.
Сегодня архитектурная школа Азербайджана живет, развивается, и в ХХI веке мы ожидаем встречи с новым поколением архитекторов – профессионалов.
Литература:

1.Хартия ЮНЕСКО/МСА по архитектурному образованию. Пересмотренная версия 2011 г. Изменения, принятые XXV генеральной ассамблеей (токио, октябрь 2011). 
2. http://archvestnik.ru/node/7331  Архитектурное образование и профессия архитектора в США
3.http://www.open-marhi.ru/ 
4.http://echo.az/article.php 


]]> Naxçıvanda körpü memarlığı https://architecture.az/100-naxivanda-krp-memarlii.html https://architecture.az/100-naxivanda-krp-memarlii.html https://architecture.az/100-naxivanda-krp-memarlii.html Wed, 22 Apr 2015 20:06:53 +0500 index
 
Hüseynova Aysel
AMEA-nın doktorantı
Hər bir xalqın qədimliyini sübut edən, onun mədəniyyəti və tarixi abidələridir. Azərbaycanın qədim keçmişinə yol salan körpülər tarixi mədəniyyətimizin mühüm bir hissəsini təşkil edir. Tarixən Azərbaycanın mühüm ticarət mərkəzlərindən olan Dərbənd, Şamaxı, Gəncə, Bərdə, Ərdəbil, Qəbələ, Naxçıvan, Təbriz və s. kimi şəhərlərin karvan yolları üstündə bir çox körpülər salınmışdı.
Azərbaycandakı körpülər forma, quruluş və tikintisinə görə bir-birindən kəskin şəkildə fərqlənir. Qədim körpülərdən günümüzə qədər gəlib çıxan nümunələr bunu təsdiq edir. 
Azərbaycan Respublikasının ayrılmaz hissəsi olan Naxçıvan Muxtar Respublikası da, qədim tarixə, mədəniyyətə malik olan bölgələrimizdən biridir. 
Azərbaycan ərazisi tarixin müxtəlif dövrlərini əhatə edən memarlıq abidələri ilə zəngindir. Orta əsrlərin bizə bəxş etdiyi ən monumental abidələrindən sayılan körpülərin yüksək keyfiyyət və bacarıqla tikilməsi nəzəri cəlb edir. 
Ordubad rayonunda Aza, Biləv, Bist I, Bist II, Yuxarı Əyis körpüsü I, II, III, IV, Ələhi körpülərini misal göstərmək olar.
 
]]> К вопросу об архетипах в зодчестве Азербайджана https://architecture.az/99-k-voprosu-ob-arhetipah-v-zodchestve-azerbaydzhana.html https://architecture.az/99-k-voprosu-ob-arhetipah-v-zodchestve-azerbaydzhana.html https://architecture.az/99-k-voprosu-ob-arhetipah-v-zodchestve-azerbaydzhana.html Thu, 19 Feb 2015 12:41:41 +0400 index ayten salimova
Изучение архаических традиций в искусстве приводит к выделению понятия «архетип». согласно теории К.юнга, «архетипы» - элементы внутренних бессознательных психических структур,  первичных схем образов, присущих всему «человеческому роду», относящихся к сфере «коллективного бессознательного».
Пространственное восприятие системы мироздания  сказалось на вертикальном развитии и горизонтальной углубленности храмовых пространств. При этом следует отметить влияние третьей координаты – фронтальной (наращение масс, концентрические надписи на мечетях). согласно законам древних религий, картина мироздания выступала в виде многоступенчатой структуры.  По вертикали модель вселенной выглядит  так: подземный мир > земной > небесный.  для многих народов «искусственная гора», ступенчатая пирамида - это образ мира, сопоставимый с идеей «мирового древа», тем самым  отражение в зодчестве многоярусного мемориала, стоящего на ступенчатом основании – есть воплощение древних ритуальных традиций. анализируя архитектуру востока с древних времен, можно выделить ассирийские и вавилонские зиккураты, четырехстолпные храмы огня сасанидского ирана, а также центрические сооружения азербайджана, средней азии, соответствующие представлениям о поминальном почитании, священном огне маздеизма и митраизма.  Большинство  культово-ритуальных и мемориальных памятников азербайджана  имеет ярусное построение архитектурной структуры. в древневосточной культуре ярусность была характерной чертой архитектурных сооружений (например, ступенчатые храмы-зиккураты). в Месопотамии зиккурат являлся воспроизведением священной горы, стоящей в центре мира, т.е. «пупом земли».
 

]]>