Xəbərlər - architecture.az

Memarlıq üzrə fəlsəfə doktoru adına layiq görüldü

Wed, 22 Apr 2026 23:02:01 +0400

Dissertasiyanın əsas məqsədi, tarixən Azərbaycan ərazisində yaşayış evlərinin ənənəvi tikintisini araşdırmaq,regionlarda tikilən evlərin günə, küləyə,yağış müqavimət göstərməsi və bu iqlim amillərindən qorunması öyrənilib.
Orta əsr-kapitalizm dövründə Bakı və Abşeronda mülk,yaşayış və bağ evlərinin Bərk külək şəraitində yay aylarında evlərdə sərinliyin yaradılması və qış aylarında odunun qıt olduğundan az enerji ilə qızdırılması öyrənilmiş və indiki dövrdə dünya praktikasında passiv evlərin tikilməsi və təbiətdən alınan pulsuz enerji vasitəsi ilə evdə 20 dərəcəlik komfortun yaradılmasının mümkün oldugunu təklif etməkdi.

Dissertasiya mövzusu: Bakı şəhərinin azmərtəbəli evlərinin memarlıq-planlaşma inkişafına iqlim amillərinin tesiri.
Elm sahəsi: Memarliq.
İxtisas: Bina və qurğuların memarlığı.

Диплом за большие достижения в развитии современной архитектуры

Sat, 07 Sep 2024 16:05:08 +0400

Данный диплом удостоверяет, что Илгар О. Алиев внес значительный вклад в развитие современной архитектуры. Его профессиональные достижения отмечены на международном уровне, что привело к назначению на должность профессора Международной Академии Архитектуры (Московское отделение, Евразия). В своей работе Алиев продемонстрировал глубокие знания и практический опыт, которые помогли ему достичь признания среди коллег. Этот диплом подтверждает его высокий статус и профессиональный уровень в области архитектуры.

Сертификат "Золотой Трезини"

Tue, 28 Feb 2023 12:34:07 +0400

В Международный совет и жюри премии «Золотой Трезини» входят представители 32 стран. Премия учреждена ООО «Золотой Трезини» – независимой организацией, не получающей прямого или косвенного финансирования от государственных или аффилированных с государством институций ни одной из этих стран. Девиз премии – «Архитектура как искусство». Искусство созидания, а не разрушения. Ежегодная премия «Золотой Трезини» объединяет тысячи архитекторов и дизайнеров со всех концов света. Мы выступаем за мир и поддерживаем дружеское состязание между участниками из разных стран, чтобы не утратить способность сочувствовать, переживать и надеяться на лучшее будущее.

В Крнкурсе принял участие и Ильгар Алиев. Его проект «Дом будещего» был удостоен сертификата вне номинаций. Проект жилого дома будущего был удостоен особого сертификата «Золотой Трезини».

Ознакомиться со списком профессионального жюри, можно перейдя по ССЫЛКЕ

Здание-скульптура - новый Большой театр Гуанчжоу

Tue, 30 Mar 2021 15:33:59 +0400

Китайский город Гуанчжоу считается началом Великого Шелкового морского пути, крупнейшим центром шелковой торговли с тысячелетней историей и, как следствие, центром шелковой культуры в целом. Поэтому, при разработке проекта Большого театра Гуанчжоу, Steven Chilton Architects взяли за основу внешний вид шелковой ткани, развевающейся на ветру.

Здание обшито красными треугольными композитными панелями, которые имитируют складки на ткани. Оболочка покрыта узорами, основанными на традиционном искусстве татуировки. Тематика узоров "1000 птиц, отдающих дань уважения Фениксу", также является традиционной для росписи шелка.

В центре здания расположен круглый зрительный зал, вокруг него - вспомогательные помещения, репетиционные залы и офисы. Сцена может трансформироваться в бассейн для проведения водных представлений.

Премия Лазаря Хидекеля за лучший инновационный архитектурный проект

Wed, 13 Jan 2021 12:10:06 +0400

1 декабря в Петербурге были подведены итоги Третьего международного архитектурно-дизайнерского конкурса «Золотой Трезини». первого архитектора Петербурга Доменико Трезини (1670 - 1734).
Церемония награждения прошла в Официальной гостинице Государственного Эрмитажа.

Напомним, 744 проекта из 59 стран и административных регионов приняли участие в Третьем международном конкурсе «Золотой Трезини». Международное жюри оценило 60 проектов, чтобы выбрать победителей. На конкурсе участвовали архитекторы и компании из стран:
Италия, США, Норвегия, Россия, Китай, Оман, Индия, Египет, Швейцария, Тайвань, Иран, Черногория, ОАЭ, Корея, Япония, Ниш, Кипр, Нидерланды, Франция, Латвия, Бельгия, Португалия, Мексика, Австралия, Сингапур, Гватемала, Германия, Сирия, Вьетнам, Гватемала, Босния и Герцеговина, Республика Сербская, Франция, Бахрейн, Азербайджан, Турция, Украина, Узбекистан, Венгрия, Великобритания, Бразилия, Финляндия, Сингапур, Шри-Ланка, Япония, Польша, Бахрейн, Тайвань, Албания, Канада, Казахстан, Катар, Индия, Ливан, Сингапур, Саудовская Аравия, Белоруссия, Португалия, Аргентина, Испания, Турция, Индия, Хорватия, Тайвань, Украина, Малайзия, Австралия, Гонконг, Индия, Молдова, Египет, Йемен и Индонезия.

Конкурс «Золотой Трезини» учрежден в 2018 году. Девиз конкурса – «Архитектура как искусство». Позолоченные статуэтки Доменико Трезини присуждаются авторам наиболее художественно ценных проектов в области архитектуры, дизайна, реставрации и музейного дела.
В жюри конкурса входят архитекторы Даниэль Либескинд, Марио Ботта, Массимилиано Фуксас, Эдуарду Соуту де Моура (лауреат Притцкеровской премии 2011 года), Тойо Ито (лауреат Притцкеровской премии 2013 года), Рикардо Бофилл, главный дизайнер Ferrari Флавио Манцони и еще более 200 экспертов из 31 страны.
Премия Лазаря Хидекеля за лучший инновационный архитектурный проект:

Многоэтажный огород (Азербайджан, Баку)

Проект "Многоэтажный огород" - Видео

Напомним, один из главных архитекторов-деконструктивистов современности Даниэль Либескинд вошел в жюри конкурса «Золотой Трезини» в 2020 году. Сегодня архитектурное бюро Либескинда — Studio Libeskind — проектирует знаковые постройки по всему миру: музеи и концертные залы, конференц-центры и университетские здания, отели, торговые центры и жилые дома. К числу самых известных проектов бюро принадлежат Еврейский музей в Берлине, фасад и расширение Королевского музея Онтарио в Торонто, Музей Феликса Нуссбаума в Оснабрюке, Имперский военный музей в Манчестере, расширение Денверского музея, Еврейский музей в Сан-Франциско. Даниэль Либескинд выступает с лекциями, пишет книги, его собственное творчество неоднократно становилось предметом исследований и выставок. Последняя книга «Конец порядка» (Edge of Order), раскрывающая философию архитектуры Либескинда, вышла в 2018 году.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Sun, 07 Jun 2020 14:41:31 +0400

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Решением наградной комиссии Европейского издательского дома профессор Международной академии архитектуры, докторант Института «Архитектуры и искусства» Национальной Академии наук Азербайджана (НАНА), доцент кафедры «Архитектурное проектирование и градостроительство АзИМУ, доктор философии по архитектуре Айтен Салимова награждена золотой медалью «Лучший патриотический ученый-исследователь».

А.Салимова удостоена этой награды за успешную научно-исследовательскую деятельность в сохранении и развитии истории архитектуры Азербайджана, в том числе Кавказской Албании, охрану и пропаганду национально-духовных ценностей.Золотую медаль и диплом вручил ученому директор и председатель наградной комиссии “Издательства Европейского Дома” Шохрат Салимбейли.

Влияние природно-климатических факторов Апшеронского полуострова на архитектурно-планировочные особенности малоэтажной застройки Баку

Fri, 15 May 2020 16:33:02 +0400

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ
"ARCHITECTURE AND MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES"
(АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ)
2(51) 2020
СКАЧАТЬ ВЕСЬ ЖУРНАЛ
Статья И.Алиева на стр. 289

Архитектура Баку и всего Апшеронского полуострова, расположенного на западном побережье Каспийского моря, непосредственно связана с природно-географическими условиями региона, социально-экономическими и бытовыми особенностями жизни населения полуострова. Архитектурно-планировочное формирование структуры Баку прошло долгий путь. Рассматривая вопросы строительства жилых районов города в разные периоды, приходим к выводу, что при проектировании и строительстве современной застройки не используются эффективные архитектурные приемы и принципы, выработанные в архитектуре народного жилища, а характер градостроительной организации территории не всегда соответствует природноклиматическим факторам региона. К сожалению, отсутствие комплексного методологического подхода к современному жилищному строительству привело к изменениям городского ландшафта.
Важным аспектом поставленной нами проблемы является анализ архитектурнопланировочных решений малоэтажной жилой застройки, наиболее характерной в природно-климатических условиях Баку.
Цель исследования – анализ архитектурно-планировочных особенностей проектирования жилой среды в Баку, выявление основных принципов влияния природно-климатических факторов Абшерона3 на архитектурно-планировочные решения малоэтажных индивидуальных жилых домов, а также прогрессивные требования мировой архитектуры к этому типу архитектурных объектов.
Можно выделить следующие основные формообразующие природно-климатические и географические факторы рассматриваемого региона: теплый и засушливый климат, длительная летняя жара, засуха, сильные северные и южные ветра, отсутствие лесного хозяйства, обилие строительного камня и битума. Именно эти факторы в основном повлияли на особенности формирования традиционного жилого дома селений Абшерона. Архитектура Баку, отличающаяся своей выразительностью, ярко иллюстрирует исторические этапы развития урбанизации. Целесообразно рассмотреть исторические прототипы и организацию внутренней жилой среды исторических домов, чтобы выявить особенности их архитектурно-планировочных решений, выработанных в архитектуре народного жилища под влиянием указанных природно-климатических факторов.
Основываясь на археологических материалах, зарождение городской культуры на территории Баку датируют античным периодом. Сохранилась наиболее древняя часть Баку «внутренний город» – «Ичери Шехер» – исторический ансамбль, расположенный в центре, площадью 221 тыс. м2, окружённый крепостными стенами (рис. 1). Сегодня в Ичери Шехер проживает более 1300 семей. В Ичери Шехер, где зарождался древний Баку, сохранилось множество уникальных памятников архитектуры. Застройка в старой крепости делится согласно рельефу «нитями» узеньких улочек и переулков на 15 кварталов, где помимо жилой застройки была своя мечеть, баня и т.д. Узкие улицы позволяли уберечься зимой от сильных ветров, летом скрыться в тени от знойных лучей солнца.
К сожалению, в Ичери Шехер не сохранились жилые дома раннего средневековья. Однако сохранились сооружения Дворца Ширваншахов, считающегося самым великолепным памятником средневековой азербайджанской архитектуры, который можно считать примером создания архитектурной среды резиденций. Дворцовый комплекс имел не только жилую, но и административную и религиозную функции и стал примером создания комфортного микроклимата.

Рис. 1. Карта древней крепости «Ичери Шехер» в Баку

Комплекс имеет сложную асимметричную конфигурацию (рис. 2). Его помещения соединяются между собой посредством вестибюля. Сложная конфигурация плана – результат разновременного строительства, что и определило некоторые особенности планировки отдельных сооружений. В интерьерах помещений были предусмотрены специальные ниши для хранения предметов быта и светильников, что до сих пор распространено в Азербайджане.

Рис. 2. План Дворцового комплекса Ширваншахов в Ичери Шехер, Баку

Ориентация стен дворцового здания на восток и юг, устройство на уровне второго этажа окон, которые дают достаточно естественного освещения помещений, характерны для построек Абшерона. При строительстве этого здания, как и здания в Ханском саду селения Нардаран (поместье Ширваншахов), был использован белый известняковый камень, декоративное оформление наружных стен здесь простое и аскетичное.
Сложившаяся в средневековье градостроительная структура Ичери Шехер характерна для многих городов феодального Востока. В древние времена местные жители таких городов сами занимались планированием жилой структуры, так же освещением и отоплением домов [5, с.346]. Жилые дома в Ичери Шехер обращены к улице глухими фасадами. На глухих уличных стенах выделяются входные проемы в виде высоких портальных входов и небольшого размера дверей. Площади светопроемов на наружных стенах фасадов домов были ограничены, что связано с защитой от сильных господствующих ветров и избыточной инсоляции.
Следует также отметить, что застройка эпохи средневековья и капитализма в Баку характеризуется учетом природно-климатических условий региона, использованием местных строительных материалов, развитием ремесла и промышленности, а также влиянием религиозных и бытовых традиций Абшерона. Формирующие эту застройку малоэтажные жилые дома также отражают художественные и строительные традиции поселений Абшерона XVIII–XX веков. Особенности архитектурно-планировочной организации и конструктивных решений апшеронских жилых домов заключаются в специфических природно-климатических условиях и характера ведения домашнего хозяйства. «Длительная летняя жара, засуха, дефицит воды, сильные северные и южные ветры, отсутствие леса, использование местного камня способствовали созданию и формированию конструктивных и композиционных особенностей Апшеронского народного жилья» [5, с.346].
Обустройство закрытого двора в других регионах Азербайджана в значительной степени является результатом бытовых и религиозных традиций. Но в условиях полуострова Абшерон оно диктовалось такими местными климатическими условиями, как пыльные и песчаные бури, а также отсутствием защиты от ветра и избыточной инсоляции в виде озеленения. В летний период нестерпимая жара в закрытых помещениях заставляла жителей выходить из дома, отдыхать и спать во дворе, особенно ближе к вечеру – в таких условиях более целесообразно было обустройство дворов под эти бытовые процессы.
Как мы видим, учет климатических факторов при строительстве жилых домов на Абшероне заключался в снижении воздействия негативного воздействия ветра и избыточной инсоляции. Для защиты от песка и пыли направление господствующих ветров учитывалось в ориентации кварталов и улиц поселений и планировке домов. Для снижения экстремальных температур воздуха и защиты помещений от перегрева также применялись архитектурно-планировочные решения домов и застройка территории поселения с высокой плотностью, обеспечивающая взаимозатенение зданий. То есть, климатические особенности Апшерона влияли на форму и расположение зданий, на планировочную организацию открытых городских пространств и уличной сети, расположение и размеры улиц, взаиморасположение зданий, конфигурацию внутренних дворов.
При строительстве жилых зданий в зависимости от климатических условий особое внимание уделялось направлению господствующих ветров и ориентации помещений по сторонам света. В условиях Абшерона наиболее оптимальной для поддержания комфортного микроклимата помещений является их ориентация на юг, восток и юговосток, и это учитывалось населением при строительстве малоэтажного жилья. Так, например, большинство домов в селениях Маштага, Бильгях, Бузовна и Шувелян ориентированы на восток.
Жилые дома Абшерона были в основном одноэтажными и обычно состояли из комнаты для гостей и отделенных от нее двух спальных комнат (рис. 3). Многокомнатные дома на территории Апшеронского полуострова встречались редко. В двухэтажных домах на втором этаже предусматривалась гостевая комната – «балахана», которой жильцы пользовались сами в жаркий период года.

Рис. 3. Фасады, планы и разрезы двух типовых одноэтажных жилых домов средневекового Абшерона

Наружные и внутренние стены дома строились толщиной 70–80 см на глиняном растворе, покрывались глиной, затем отбеливались известью изнутри и снаружи. Можно говорить о том, что толстые каменные стены защищали внутренний двор от холода, жары и сильных ветров. Отсутствие дерева как строительного материала и обилие местного камняизвестняка на территории полуострова привели к умелому использованию в конструкциях и в декоре дома камня, а также к распространению оригинальных купольных конструкций, интересным решениям устройства дымоходов. Покрытые глиной плоские перекрытия часто заливались «киром». Для отвода дождевых вод с кровли по ее углам с выносом на 30–40 см предусматривались каменные водосливы – «навалча».
Экстерьер дворового фасада дома часто был лишен каких-либо декоративных элементов и отделки и отмечался только входными и оконными проемами. Такое аскетичное решение объема и связь с конструктивным решением планировки создавало своеобразное архитектурное единство благодаря умело найденным пропорциям, использованию нескольких видов оконных проемов, их композиционным выравниванием по линии одной или двух дымовых труб с конусообразным завершением, противопоставленными объему плоской крыши.
Плоские крыши часто использовались для ночлега в летние дни, а также для хозяйственных целей (сушка фруктов и т.п.). Для подъема на крышу строились каменные лестницы, иногда пользовались деревянными приставными лестницами. Наглядным примером может служить архитектура жилых домов в Ичери Шехер и в селениях Амирджан, Кала, Мардакян, Бузовна.
Интерьер Апшеронского дома, в стенах которого были устроены ниши-«тахча», был прост и типичен для интерьера жилых домов регионов Азербайджана (рис. 4). Эти ниши в доме никакую климатозащитную и конструктивную функцию не носили, а служили как настенные полки, куда собиралась посуда и другая домашняя утварь. «Можно отметить такой недостаток, как отсутствие отопления жилых комнат, как, например, в виде камина – «бухара», встречающегося в других регионах Азербайджана. Это также можно объяснить нехваткой топлива в регионе» [5, с.348].

Рис. 4. Жилая комната в средневековом доме в селение Кала (Абшерон)

Кухня и помещения для скота зачастую строились отдельно от жилой части. Планировка кухни была обычной. Постоянные ветры и нехватка топлива заставили жителей устраивать очаги, несмотря на жаркие периоды, в крытых помещениях. Именно по этой причине в абшеронских домах устраивали отдельные помещения для кухни с печью, площадь которой часто превышала площадь гостиной комнаты [5, с.347]. В этом и состояло отличие апшеронских жилых домов от домов в других регионах Азербайджана: в кухне, кроме открытого очага, устанавливали печь «тендир» для выпечки хлеба (рис. 5). Тендир представлял собой усеченный конус, который углубляли в приподнятый уровень пола. Для вытяжки над кухней устанавливали «дубла» – купольный свод, переходящий в пару конусообразных дымоходов (рис. 6). Дымоходы перекрывались в непогоду.

Рис. 5. Кухня и «тендир» в средневековом доме в селение Кала (Абшерон)

Рис. 6. Два конусообразные дымохода в средневековом доме в селение Кала (Абшерон)

Для жилых домов Абшерона и других регионов Азербайджана характерно применение террас – «айванов». Подобные террасы устанавливались на опорах на 30–50 см выше уровня земли и часто не имели перекрытия. Отсутствие перекрытия, вероятно, было связано с нехваткой древесины на Абшероне. Позже, в эпоху капитализма, крытые айваны получили распространение в жилой архитектуре Баку и усадебной застройке Абшерона.
Иногда в селениях Апшерона встречаются постройки в виде двухъярусных террас – «кюлефренги». Такая терраса и крыша квадратной формы с плоским перекрытием – «чардаг» – использовались как временные укрытия от летней жары. Подобные постройки были характерны для жарких и низинных регионов Азербайджана: «гонача» в Загатальской, «алты ачых» в Гахской, «лем» в Талыш-Ленкеранской, «талвар» в Губа-Хачмазской зонах.
Дворовая территория дома ограждалась высоким каменным забором, высота которого зависела от материальных возможностей владельца. На Абшероне вход во двор, в отличие от Нахичевани, Ордубада и других городов Азербайджана, устраивался в виде небольшой деревянной двери «балагапы» без декоративных элементов, которая почти не выделялась на каменной поверхности ограды. Следует отметить, что здесь торжественные ворота в виде «алагапы» появились только в конце XIX века.
Жилой дом прямоугольный в плане ориентировался узкой стороной на улицу. Озеленение двора состояло из двух-трех инжировых или тутовых деревьев, которые летом защищали от солнечных лучей. Каждый двор имел колодец, а иногда и бассейн. Столь компактное архитектурно-планировочное решение Апшеронского дома функционально оправдано. Как правило, задняя часть здания оставалась без каких-либо декоративно-художественных украшений.
На архитектурно-планировочные и композиционные особенности народного жилья Азербайджана повлияли природно-климатические и естественно-географические условия, в том числе и используемые строительные материалы, легко доступные в этой местности. На территории Азербайджана за счет активного рельефа формируется множество зон с характерными особенностями мезо- и микроклимата. Соответственно, народное жилье в каждой такой зоне имеет большое количество локальных типов, свои отличительные архитектурно-планировочные особенности, приспособленные к местным природно-климатическим условиям. Так, например, жилые дома в горных и лесных районах страны в основном строились в два этажа из булыжника или кирпича-сырца, а для прочности стен использовались каркасы из деревянных брусьев. Нижний этаж предназначался для хозяйственных помещений, в том числе и кухни, верхний – для жилых. Из-за особенностей климата крыши домов были слегка наклонными или двускатными, их покрывали дерном. Вдоль фасада устраивались одноэтажные или двухэтажные «айваны» – галереи на деревянных столбах. На второй этаж вела пристроенная деревянная лестница. В каждой из комнат предусматривался камин – «бухары» для отопления.
В горных и ряде низинных районов (Гарабагская зона, Казахский и Шамкирский районы) были распространены «карадамы» из камня, сырцового или обожженного кирпича – древние земляные жилища с деревянным ступенчато-сводчатым перекрытием, также встречаются постройки из самана с плоскими земляными крышами.
На северо-западе страны в горных районах влажный климат и сырая почва приводили к необходимости строительства двухэтажных жилищ на высоких фундаментах с высоким черепичным перекрытием, где первый этаж был жилой, с двух- или четырехскатными кровлями, покрытыми черепицей. Чердачное помещение часто использовалось для выведения шелковичных червей (Закатала, Шеки, Баскал), сушки и хранения фруктов (Куба, Шеки) и т.п.
На юго-востоке страны одно- и двухэтажные жилые дома строились из дерева, камыша или красного обожжённого кирпича, с высоким или же плоским земляным покрытием. В то же время, в равнинных районах из-за отсутствия лесных массивов дома часто строились из камня или кирпича-сырца, имели прочные толстые стены, были одноэтажными, состояли из одного или двух помещений. Из-за жаркой и сухой погоды покрытия были плоские, покрывались глиной (Абшерон) или соломой.
Общими планировочными принципами народного жилья для всех регионов Азербайджана можно назвать наличие «айвана», выбор благоприятной ориентации при выборе места для постройки, использование в решении интерьера ниш. На равнинных участках дома были окружены хозяйственными постройками, отделяемыми друг от друга внутренними дворами. Дома располагались вдоль красной линии улиц, на которые выходила глухая стена фасада, красивый айван, украшенный шебеке и зеленые насаждения.
Основной принцип формирования, определяющий развитие жилых районов в докапиталистическом Баку – сеть кварталов внутри крепости и систематически формируемые поселения вне крепостных стен. Трехчастная планировочная структура крепости Ичери Шехер была характерна почти для всех городов Востока, а ее спиралеобразное формирование обусловлено особенностями рельефа. Великолепный дворцовый комплекс Ширваншахов, построенный на вершине холма, композиционно подчинил себе располагающуюся рядом застройку. Первоначально кварталы Баку состояли из 1–2-этажных домов и небольшого общественного центра с мечетью. Улицы обеспечивали доступ к каждому кварталу, освещали и затеняли, решая при этом проблемы инсоляции и аэрации.
С начала XIX века начинается новый период в истории Абшерона и его столицы Баку – период развития капиталистических отношений. Быстрое развитие промышленности в Баку наряду с изменениями и улучшениями архитектурно-планировочных решений жилых зданий привело к появлению новых жилых районов, также разработанных с учетом природно-климатических особенностей и рельефа на основе ряда нововведений в жилищном строительстве. Были освоены территории площадью 64 га к востоку и северозападу за пределами Ичери Шехер, что дало новый импульс развитию города [1, с.2].
Кроме того, застройка жилыми домами городского типа, дополненная 2–3-этажными многоквартирными жилыми и доходными домами в прибрежной полосе города, стала значимым моментом в архитектурном развитии города, благоприятно повлияла на микроклимат как в центре, так и на окраинах Баку. Новая жилая застройка соответствовала требованиям того периода, ее архитектурно-планировочные и конструктивные решения, а также архитектурно-художественное решение жилых зданий были задуманы на основе синтеза местных региональных традиций строительства с традициями европейской архитектуры.
Преимущественно развивалась 2–3-этажная застройка квартального типа по периметру улиц в соответствии с рельефом. В жилых домах на первом этаже предусматривалась только одна квартира и 4–5 квартир на верхних этажах.
Несмотря на то, что авторами проектов новых зданий были известные зарубежные архитекторы (Ф. Скибинский, И. Плошко, И. Гославский, Фон дер Нонне и др.), их архитектура была разработана в соответствии с природно-климатическими и региональными особенностями Баку. Планировка жилых домов предусматривала сквозное проветривание, так необходимое для жаркого климата Баку, при строительстве и декоративном оформлении использовался местный строительный материал – белый известняк, который не только придавал зданиям региональный колорит, но и создавал уникальный декоративный эффект игры оттенков на фасадах. Примерами могут служить дом-дворец А. Тагиева (1893–1902 гг., архитектор И. Гославский), особняк де Бура (1890 г., архитектор Фон дер Нонне) (рис. 7); дом Агабалы Гулиева (1899 г., архитектор Э. Скибинский) (рис. 8); дом Мусы Нагиева (1908–1910 гг., архитектор И. Плошко), дом Селимханова (1913–1914 гг., архитектор А. Никитин) и другие. Эти здания стали образцами жилой архитектуры с точки зрения как использования прогрессивных строительных приемов и технических инноваций, так и национальных архитектурных традиций.

Рис. 7. Особняк де Бура в Баку. 1890 г., архитектор Фон дер Нонне

Рис. 8. Дом Агабалы Гулиева в Баку. 1899 г., архитектор Э. Скибинский

В этот период строительство кварталов с плотной застройкой из малоэтажных жилых зданий сыграло важную роль в развитии Баку и повлияло на характер его планировочной структуры (рис. 9).

Рис. 9. Застройка квартала Красноводской улицы в XIX – начале XX в. Баку

Позже градостроительная структура Баку в виде компактного центра с крепостью и окружающей ее застройкой стала развиваться в направлении с востока на север, а также в северо-западном направлении, что можно считать началом развития радиальнокольцевой городской структуры. Начиная от малоэтажной застройки центра, позднее были сформированы несколько улиц (Базарная, Садовая, Николаевская, Михайловская, Набережная и др.). В конце XIX века строительство Баку развивается в западной, северозападной и восточной зонах города, где сформировалась 2–3-этажная квартальная застройка. Позже, в первой половине ХХ века, в результате развития городской структуры в сторону юго-запада образовался новый жилой район «Баилово».
В 1920 году, после установления советской власти в Азербайджане, важнейшей задачей, стоящей перед архитекторами страны, стало обеспечение городских жителей жильем, так как существующий жилищный фонд не удовлетворял потребностям растущего в результате промышленного развития города населения. Главный архитектор города А. Иваницкий правильно оценил климат и рельеф Баку как естественный амфитеатр, окружающий море (рис. 10).
Сложившаяся в промышленных районах Баку проблема с обеспечением жильем способствовала строительству новых «рабочих поселков», состоявших из одноэтажных домов с простыми планировочными решениями. Для обеспечения жильем бакинских рабочих, особенно нефтяников, живших в то время в неблагоприятных условиях, в Азербайджан были направлены известные архитекторы – А. Щусев, Л. Ильин, А. Иваницкий и братья А. и В. Веснины. Начиная с 1923 года в пригороде Баку началось масштабное строительство рабочих поселков, и в том же году был заложен первый рабочий поселок имени Бакиханова на 25 000 жителей (рис. 10).

Рис. 10. Схема генеральной планировки Баку и поселков Азнефти. 1925 г., авторы: А. Иваницкий, А. Веснин и В. Веснин

Комплексную застройку поселка имени Мамедъярова под руководством А. Иваницкого можно рассматривать как успешный опыт проектирования жилого района из малоэтажных жилых кварталов с учетом природно-климатических особенностей города. Для всех квартир 2–3-этажных многоквартирных домов поселка была предусмотрена естественная вентиляция.
Примером комплексной застройки большого жилого района, удовлетворяющего специфическим особенностям климата, является рабочий поселок «Черный город» (1925–1928 гг.), который был создан из нескольких типовых секций с различными вариантами расположения небольших квартир. В этот период в Баку в жилых кварталах строились специальные корпуса бытового обслуживания и детские учреждения (например, на улице Алескерова). Эти кварталы с зелеными насаждениями способствовали созданию микроклимата жилого пространства и защиты от пыли и стали новой формой создания жилой среды.
В построенных в рабочих поселках города – Бинагади, Сураханы, Бина, Локбатан и других архитектурно-планировочные решения малоэтажной типовой жилой застройки были задуманы с учетом региональных климатических особенностей Абшерона. Квартал, построенный на Балаханском шоссе на 2000 человек, был спроектирован в зеленой зоне и был обеспечен всеми культурно-общественными объектами. Однако, в отличие от опыта России, дома галерейного типа, построенные здесь по периметру застройки, не были связаны друг с другом внутренними переходами.
Следует отметить важнейшую роль архитекторов А.П. Иваницкого и Л. Ильина, положивших в основу формирования современной планировочной структуры Баку природно-климатические факторы и традиции народного жилья Абшерона, в том числе и крепости Ичери Шехер. И сегодня эти проекты считаются наиболее благоприятными с точки зрения учета природно-климатических условий, создания благоприятного микроклимата застройки и комфортных условий в жилье, обеспечения застройки объектами обслуживания.
Как известно, биоклиматическая комфортность всегда была важнейшим требованием к процессу создания микроклимата среды обитания. Климатические условия местности, выбранной для жилищного строительства, должны быть таким же важным фактором, как и выбор типологии самих жилых зданий. Природно-климатические особенности Баку оказали влияние не только на строительство отдельных домов и кварталов, но и целых жилых районов. Как известно, планировочный характер Баку определялся его расположением у берега Каспийского моря амфитеатром и ландшафтом местности, сформированным в виде трех террас над морем. Несмотря на относительно спокойный рельеф прибрежной зоны, береговая полоса подвержена влиянию сильных ветров со стороны моря. Террасы же отличаются разным микроклиматом, наиболее благоприятный микроклимат формируется на второй террасе, поэтому 2/3 жилых кварталов Баку расположены именно на этой террасе.
Народное жилье, отличающееся разнообразием объемно-планировочных решений, в первую очередь формировалось с учетом природно-климатических условий. Но следует отметить, что организация гармоничного жилого пространства не всегда полностью зависит от климата, также имеют место и такие факторы, как культурно-социальные и экономические условия. Эти факторы наряду с природно-климатическими условиями определяли архитектурно-планировочную организацию средневековой, капиталистической и современной малоэтажной жилой застройки Баку.
Основные принципы планировочной организации малоэтажной жилой застройки Баку заключаются в следующем:
– соответствие жилищных и архитектурно-планировочных решений;
– соответствие застройки санитарно-гигиеническим нормам, подходящим для климатических условий Баку;
– использование прогрессивных строительных технологий.
Анализируя историю жилищного строительства мы обнаруживаем, что для архитектурнопланировочной организации Баку и для определения архитектурно-планировочных решений малоэтажных жилых домов особенно важен учет сочетания природных и искусственных факторов. Несмотря на высокий уровень внешних экономических связей в Баку-Апшеронском регионе, на сегодняшний день в значимости Баку, как крупного административно-культурного, торгового и промышленного центра, важную роль продолжают играть особенности географического положения и природно-климатических факторов [3, с.18]. Среди них первостепенное значение имеют особенности рельефа, количество осадков, состояние и плодородие земель, отрицательные и положительные эффекты сильных северных ветров, господствующих на Апшеронском полуострове.
Наличие природных ресурсов (нефтяных, газовых, соляных месторождений) оказало большое влияние на градостроительное развитие Баку и прилегающей к нему пригородной зоны. И в этом контексте наличие значимых элементов городской среды (дворец Ширваншахов, крепость, площадь и торговая улица, культовые комплексы) позволило сделать их наиболее важными частями и опорными точками развития городской планировочной структуры.
Природные и климатические условия влияют как на формирование структуры жилых районов, так и на формирование характерных архитектурно-планировочных особенностей отдельных жилых домов. Но в силу того, что Апшеронский регион разнообразен по своим географическим и природно-климатическим характеристикам, каждое из его селений имеет свои особые архитектурно-планировочные решения.
Проведенные исследования показали, что можно использовать соответствующие как условиям рельефа, так и климату народные традиции жилой архитектуры при планировании современной малоэтажной застройки и, более того, при выборе конструктивных решений самих зданий. Таким образом, климат играет важную роль как для правильного построения художественного образа жилой архитектуры, влияя на местоположение жилых домов, на решение фасадов, так и решение их интерьера. Если взять как пример планировочную структуру Ичери Шехер, то можно отметить, что климат, оказавший влияние на формирование кварталов, улиц и переулков, так же повлиял и на архитектурно-композиционные особенности жилой архитектуры. Кроме того, можно говорить о том, что и на рубеже XIX–XX веков имела место климатическая адаптация жилых домов.
И сегодня при строительстве малоэтажных индивидуальных жилых домов как в самом Баку, так и на всем Абшероне, большое внимание уделяется выбору современных строительных материалов и одновременно с этим учитываются традиции народной архитектуры. Об этом свидетельствуют современная малоэтажная жилая застройка в бакинских поселках Бакиханов, Карачухур, Ахмедлы, Хырдалан, Ени Ясамал и вокруг озера Масазыр. Из анализа планировки этих жилых кварталов становится ясно, что из-за высокой плотности застройки здесь наиболее удобно предусмотреть малоэтажное строительство в виде «вилл» с использованием таких элементов, как «айван», лоджии, террасы, «балахана», что способствует формированию комфортного микроклимата при минимальном использовании дополнительных площадей на участках.
Недостаток влажности в условиях Абшерона отрицательно влияет на микроклиматическую комфортность городской среды. Прежде всего, необходимо в этих условиях предусматривать устройство фонтанов в садах и парках по всему городу, вдоль бульварной полосы. С другой стороны, возможность повышения влажности воздуха усложняется отсутствием зеленых насаждений как вокруг Баку, так и их недостаточностью на его территории.
Рельеф как природный фактор оказывает непосредственное влияние на режим ветра. Форма Апшеронского полуострова, имеющего вид амфитеатра, террасообразное строение его рельефа создают благоприятные микроклиматические условия как в самой высокой его точке, так и в прибрежной зоне. Наверное, будет более результативно, если проектировать, по мере возможности, малоэтажную застройку параллельно рельефу и предусматривать открытые дворики между домами.
Сильные, характерные для климата Баку и Абшерона порывистые северные ветры «хазри» и южные «гилавар», дующие круглый год, особенно осенью, негативно влияют на климатическую комфортность. В этих условиях считается выгодной во многих аспектах организация планировки в виде открытой системы застройки, где дома открыты с двух торцов. При ориентации дома на юг можно получить максимальный уровень солнечного света и тепла и защитить от северных ветров, угловое расположение комнат даст возможность обеспечить их инсоляцией и сквозным угловым проветриванием. Правильная оценка природно-климатических факторов участков размещения жилых домов, безусловно, способствует улучшению микроклимата застройки. К примеру, будь то усадебный дом, или жилой комплекс на окраине города, или двор, образованный несколькими жилыми домами, важно то, как живут здесь люди и в каком направлении происходит развитие будущего жилищного строительства.
Можно говорить и о том, что в архитектуре Баку мы получили сочетание современных высотных зданий с малоэтажной застройкой начала ХIХ века. Например, архитектурнопланировочное решение жилища закрытой планировки с глухими стенами в пределах Ичери Шехер существенно отличается от планировки жилья за крепостными стенами, в его форштадте, и далее, от жилой архитектуры на северо-западе города.
Большинство зданий в историческом центральном районе города представляют собой небольшие многоквартирные доходные дома. Например, в конце ХIХ века бывшая улица Парламентская (в начале ХХ в. – «Советская»), в настоящее время – проспект Наримана (Нариманова) представляла собой широкую сеть узких улиц, находящихся на небольшом расстоянии друг от друга из-за расположения малоэтажных жилых домов. Общая черта застройки – характерная планировка согласно климату, использование камня-известняка как местного строительного материала.
В последующие годы развитие жилых кварталов и микрорайонов города было связано с созданием новых типов зданий (сборный железобетон с панельными фасадами) на основе новых социальных требований. Следует отметить, что зачастую размещение объектов общественного обслуживания на нижних этажах этих домов значительно снижало их комфортность [2, с.17–24].
Раскрытие естественного рельефа амфитеатра Баку по направлению к Каспийскому морю и, как результат, создание гармоничного объемно-планировочного решения в рамках сложных территориальных ограничений может служить интересным примером влияния природных факторов на городское планирование. Так же следует отметить визуальное восприятие морской панорамы, которая является наиболее привлекательным критерием для градостроительного развития города, поскольку увеличивает ценность прибрежного бульвара. Имеющий форму амфитеатра рельеф послужил созданию на всех трех террасах единой композиции. Бакинский амфитеатр, созданный естественным образом, можно считать самым уникальным явлением природы.
При северных ветрах, господствующих от 100 до 106 дней в году, важно в условиях Баку предусматривать некоторые меры для обеспечения комфортности жизнедеятельности, используя планировочные и объемно-пространственные решения. Например, такие факторы, как длительный летний сезон и большое количество солнечных дней в году, требуют более интенсивного использования таких приквартирных помещений – балконов, лоджий, террас и застекленных галерей в жилых домах, увеличивая при этом их привлекательность [4, с.86–91].
Для западной и восточной частей города, где рельеф имеет большую крутизну, можно предложить строительство домов, максимально использующих возможности крутого склона. Кроме того, на определенных участках, где нет возможности для строительства, предлагается предусмотреть полосы зеленых насаждений и игровых площадок, бульваров и других объектов рекреации.
Также нами предлагается в условиях сложного рельефа с крутым уклоном строительство жилых домов террасного типа, которые использовались в архитектуре народного жилья Абшерона, где плоские крыши смежных секций и домов могут быть использованы в качестве открытых летних террас. Такая практика зимних садов и зон отдыха на кровлях жилых зданий актуальна и в современной зарубежной архитектуре. В условиях высокоплотной застройки это могут быть индивидуальные и блокированные террасные дома (вертикальная блокировка по 1–2 квартиры на этаже) с организацией приквартирных двориков-террас, что позволит увеличить общую площадь дома при той же площади застройки. Подобные дома могут быть разноуровневыми, иметь веранды (балконы, патио) на разных ярусах.
Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод, что в Баку, помимо влияния местных природных и климатических условий, архитектурно-планировочное развитие города и ориентация жилых домов также имеет значение с точки зрения художественного восприятия амфитеатра города.
В Баку-Апшеронском районе Азербайджана малоэтажные жилые дома имеют свои отличительные особенности и исторические традиции, адаптированные к местным условиям. Изучение влияния природно-климатических условий региона на архитектурнопланировочные особенности формирования структуры города и особенности объемнопланировочных решений жилых зданий сегодня актуально не только для теории и истории архитектуры страны, но и для дальнейшей практики создания массивов современной малоэтажной жилой застройки и их отдельных составляющих – самих малоэтажных жилых домов.

И.О. Алиев
Азербайджанский Архитектурно-Строительный Университет, Баку, Азербайджан

Источники иллюстраций
Рис. 1. – URL:
https://www.ourbaku.com/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Old_city_map.jpg Рис. 2. – URL:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/%C5%9Eirvan%C5%9Fahlar_saray%C4 Рис. 3. Мехтиев А.М. Народное жилище Азербайджана с древнейших времен до начала XX века. – Тебриз, 2001. – С. 190.
Рис. 4. – URL: http://qalareserve.az/ru/30-gallery
Рис. 5. – URL: https://kataloq.gomap.az/az/all-poi/culture/historical-reserve/96384cb2d56e0ad490022624597d
Рис. 6. – URL: http://qalareserve.az/ru/16-qala-dteq-haqqinda
Рис. 7. – URL: https://www.ourbaku.com/index.php/Здание_"Каспийского_товарищества"_-_Совнарком_-_Музей_изобразительных_искусств_(Баку)
Рис. 8. – URL: https://aze.az/budut-li-snosit-dom-muchnogo-korolya.html
Рис. 9. Фатуллаев-Фигаров Ш.С. Архитектурная энциклопедия Баку. Баку, 1993, С.329. Рис. 10. – URL:
https://www.ourbaku.com/index.php/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD %D0%BE%D
Литература
1.Абдуллаева Н.Д. История промышленной архитектуры Бакинского нефтяного района середины XIX – начала XX вв. – Баку, 2004. – С. 2–182.
2.Абдулрагимова Т.Р. Декоративные символы и знаки в экстерьерах жилых зданий Баку XIX – начала XX вв. // Труд. – 2012. – №2(484). – Тбилиси: Грузинский Технический университет. – С. 17–24.
3.Даниев С. Жилье XVII и XIX вв. Закатальского района / С. Даниев, Д. Мотис // Памятники архитектуры Азербайджана. – Баку: Азернашр, 1950. – С. 103–110.
4.Самедова С.А. Развитие градостроительных структур Ичери Шехер // Известия АН Азерб ССР. Серия литературы, языка и искусства. – 1981. – №4. – С. 86–91.
5.Усейнов М.А. История архитектуры Азербайджана / М.А. Усейнов, Л.С. Бретацкий, А.В. Саламзаде. – Москва, 1963. – С. 345–396.
6.Фатуллаев Ш.С. Градостроительтво Баку XIX–начале XX века. – Ленинград: Стройиздат, 1986. – 456 С.
7.Фатуллаев Ш.С. Жилые дома в застройке городов Азербайджан на рубеже XIX–XX вв. Баку. – Баку: АН Азерб ССР, 1963. – С.110–118.
8.Эфендизаде Р.М. Планировка и застройка жилых районов Баку (1920-1967 гг.). – Баку: Элм, 1971. – С.116–125.

Вызовы современности и изменение границ архитектуры (доклад на общем собрании РААСН 2018 года)

Thu, 05 Dec 2019 18:10:30 +0400

А.А.Худин,
член-корреспондент РААСН, Нижний Новгород

Когда мы произносим фразу «глобальные вызовы современности» возникает прообраз грядущего Апокалипсиса — края цивилизации, последних времен, краха культуры.

Используя материалы знаменитого нижегородского реставратора, профессора С.Л. Агафонова, можно обозначить наше положение в истории архитектуры [1]. Святослав Леонидович выполнил графическую модель, на которой показал развитие архитектуры в едином временном масштабе (Рис. 1). Как мы видим, наша актуальная архитектура — «секунда» в этом темпоральном поле. И даже модерн, конструктивизм, постмодернизм в этом масштабе - почти невидимые линии.

Это придает определенный оптимизм и обозначает реальные границы современности как одного из фрагментов гигантской мозаики истории архитектуры и цивилизации. И в этом отношении потомки, возможно, будут рассматривать творчество Антонио Гауди, Йорна Утцона и Захи Хадид как версии в рамках некоего общего большого явления, которому они найдут вполне определенное наименование. Только специалисты различают особенности декоративного, рационального и историзирующего модерна. Отличия в греческой дорике, конечно, видны, но сведены тоже к общему понятию. Список можно продолжать... В этом плане, напомню и сказанную на заседании РААСН фразу академика А.Е. Харитонова после вручения ему Государственной премии: «Я ощущаю себя современником Шехтеля и Покровского».

Рис. 1. История архитектуры в едином временном масштабе. Графическая модель С.Л.Агафонова.

Позволю напомнить и о другом временнóм стирании границ - через сотни веков. Особенно ясно это видно на примере классической архитектуры, «рука» которой тянется до наших дней. В ряде случаев мы наблюдаем древние объекты, которые можно по формальным признакам отнести к современности. Так, Эрехтейон можно назвать первым постмодернистским зданием в истории архитектуры. Вместо строгого моноцентрического плана - система перетекающих пространств, свободная композиция из разновеликих объемов, «игра» с разными масштабами, изобразительный подход к тектонике. Такое впечатление, что проектировал его застрявший в Древней Греции путешественник во времени из нашего будущего.
Все вышеизложенное — попытка уменьшить градус трагичности происходящего, в том числе и в нашей профессии — профессии гуманной и оптимистической.
Границы архитектуры изменялись на всем протяжении человеческой истории, начиная с того момента, когда некий строительный объект, предназначенный первоначально для защиты от внешних воздействий (то есть, полезный, прочный, удобный), вдруг получил оценку - категорию «красиво». Это и есть момент зарождения зодчества.
Мы попытались, опираясь на разработки выдающегося философа, профессора Л.А. Зеленова [2], выстроить бинарную логику формирования принципов архитектуры. Ее природа с этой позиции представляется диалектически связывающей явные противопоставления: объект - субъект, природное - искусственное, человек - социум (Рис.2).

Рис.2. Бинарная логика формирования принципов архитектуры

Показанный подход напрямую связан с осознанием границ архитектуры, подводит нас к пониманию сущностных противоречий (понимаемых как «плюс»!) и специфики (также как «плюса»!) нашей профессии. Каждый из 4 базовых элементов целого «тела архитектуры» - экология, техника, комфорт, экономика раскрываются как главные основания - «столпы архитектуры» (Рис.3).

Рис. 3. Базовые элементы архитектуры

Каждый из элементов в разное время развития цивилизации и зодчества приобретает разный «вес». Представляя эту схему как объемную фигуру - сферу (Рис.4), мы можем наблюдать, как трансформируются границы профессии, и, главное, ее наполнение.

Рис.4. Изменение «веса» базовых элементов архитектуры в разные этапы ее развития.

В разные периоды истории цивилизации изменялся баланс между отдельными сегментами. На заре цивилизации экологические вопросы (в нашем понимании) сужались до уровня защиты от этой «экологии» - природных стихий, от флоры и фауны, а аспекты экономики, техники и комфорта (как взаимосвязанного комплекса безопасности) главенствовали. В последующие времена доминировали то вопросы экономики, то техники, то комфорта, то экологии. В этом даже можно увидеть определенные, конечно же, условные этапы развития цивилизации и архитектуры.
Особое, и самое масштабное расширение границ архитектуры началось в ХIХ веке, когда она превратилась в массовое явление. Архитектура перестает ограничиваться уникальными объектами представителей власти, «символов веры» и «толстых кошельков». Она перестает быть историей памятников, а становится историей среды обитания человека.
Затруднительно указать конкретный период - «золотой век» нашей профессии, когда «фокусная точка» находилась близко к центральной оси рассматриваемой сферы. Колебания системы, неравновесный характер сегментов — отражение не только и не столько архитектурных процессов, а глобальных цивилизационных сдвигов.
Завершая предварительные рассуждения, мы можем обозначить их итог как «молекулярную» модель профессии (Рис.5). Да, есть атомы, но крепко связанные между собой. Да, система динамична в своем внешнем проявлении, но в целом стабильна.

Рис. 5. «Молекулярная» модель архитектуры

Предварительное рассмотрение данного доклада на бюро Отделения архитектуры РААСН, было в целом положительным, но вызвало ряд сомнений, и главное среди них — не является ли данная модель чрезмерно догматичной, чрезмерно материалистической. Где в этой модели кроется та специфика нашей профессии, которая и позволяет считать ее искусством? Или все сводится к со-образности, благо-устройству, без-опасности, целе-сообразности?
Ответ лежал на поверхности — в виде того самого пятого центрального (в прямом смысле) элемента, который совершенно иначе ставит вопрос о границах архитектуры. Он расположен как раз в средокрестии модели, именно на пересечении сегментов (Рис.6). И речь, поэтому нужно вести именно о стирании этих границ между сегментами.

Рис. 6. Уточненная «молекулярная» модель архитектуры

Центральная область, с ее такими неопределенными, но ключевыми для искусства понятиями как красота, гармония, эстетика, этика, гуманизм, художественность, и наполняет строительный объект духовностью, делает его произведением искусства.
Мы, конечно, вступаем в некую эфемерную область, в которой невозможна (и, слава Богу!) строгая систематизация, где сама понятийность неопределенна, индивидуальна, но именно в этой области лежит истинная сущность нашей профессии. Эта сфера духа, если угодно - «крест», который должен нести архитектор. Без такого идеалистического (даже мистического) элемента мы сведем архитектуру к еще одной сфере бизнеса.
Сегодня модель профессии приобретала характер, обусловленный упоминавшейся научно-технической революцией, и связанной с ней дифференциацией видов деятельности. Эту модель мы позволили себе условно назвать «центробежной» моделью профессии.
В рамках этой модели мы наблюдаем вместо границ истончающиеся центробежные связи. Этот процесс и является, по нашему мнению, главным сосредоточением всех вызовов «современности» (проблем, накапливающихся в течение уже двух веков) — потеря архитектурой присущего ей гармоничного синтетического духовного характера.
Процесс «расчленения архитектуры» проявился в разделении архитектуры и строительства, архитектуры и градостроительства, архитектуры и дизайна. Объектная архитектура разделилась на жилую, общественную, промышленную. И дробление усиливается, центробежные связи ослабевают, наблюдается разобщенность и дублирование элементов.
Симптоматично, что и в нашем внутреннем профессиональном языке утрачиваются синтетические характеристики архитектуры. Мы говорим: экономичное здание, технически совершенное здание, экологичное здание, оригинальное здание, но практически не используем термины «красивое», «гармоничное» при их оценке.

Рис. 7. «Центробежная» модель архитектуры

Актуальные вызовы современности [3] трансформируют архитектуру и своеобразно (!) расширяют ее границы. К ним мы относим, как широко обсуждаемые, так и, на первый взгляд, менее важные проблемы. Это, конечно же, глобализация, информатизация, проблемы экологии, а также идеологии субъективизма, потребления, технологического оптимизма.
Глобализация, как общепризнанный вызов современности, представляет собой противоречивый клубок идей мультикультурности и изоляционизма, интернациональности и фундаментализма. Она предлагает разнообразный, казалось бы, новый, но становящийся все более «универсальным» язык, который аналогичен, по сути, языку ортодоксального модернизма. Он приводит к появлению «новых» стереотипов — тому, что в настоящее время в Нижнем Новгороде среди архитекторов получило даже специфическую ироническую трехчастную формулу: «Модно, стильно, молодежно» – «новая триада «Витрувия». Формируется набор общепринятых штампов и стандартов формообразования, которые позиционируются как «явно современные».
Информатизация как вызов, и символ современной эпохи, тотальная компьютеризация и общедоступность информации расширяют границы формообразования посредством распространения пиксельной и фрактальной архитектуры, которые являются не просто новыми формальными средствами, но и отражением философии дефрагментации всего сущего. С ней связано такое понятие как дигитальная архитектура, когда технические средства становятся важнее конечной цели профессии. Надо также указать на то, что успехи программирования создают еще и иллюзию общедоступности нашей профессии. Уже появились трехмесячные, и даже ускоренные одномесячные курсы обучения архитектуре — был бы в кармане диплом, и неважно какого бакалавра. И уже совсем любой человек способен создать при помощи простых программ «настоящий» в кавычках архитектурный объект. Оптимистическая фраза Ханса Холляйна 1968 года: «Всё — архитектура, все — архитекторы» [4] начинает реализовываться только во второй ее части. Распространителями «дилетантской архитектуры» становятся не только пользователи примитивных операционных систем, но и молодые выпускники архитектурных вузов. Современное, все более свободное манипулирование («жонглирование») объемными элементами подменяет суть профессии, понимаемой нами как формирование пространств по законам гармонии и красоты, наполненных человеческими! - эмоциональными, культурными, духовными смыслами.
Экологизация — реакция на кризис среды обитания как глобальный вызов, и последовавший за этим резонанс нашего профессионального сознания также (но как кажется!) расширяют границы архитектуры. «Зеленая», экологическая, природно-подобная, энергосберегающая архитектуры — супермодные тренды (как принято сейчас говорить). Хотя даже популяризаторы данных направлений начинают выражать озабоченность существом и «подлинностью» «экологизация» [5]. Они задаются вопросами о затратных, и (что самое главное) сомнительных или вовсе не экологических способах обеспечения экологичности строительных объектов. Выступая на одной из конференций 6 лет назад, я задал ее участникам - производителям и распространителям экологических материалов и технологий вопрос: «Обеспечиваются ли экологические стандарты при добыче, транспортировке, производстве и утилизации компонентов экологических продуктов?», и получил в ответ раздраженное молчание. В своем докладе на этой конференции я показывал, что настоящая (профессиональная, народная, эволюционная) архитектура всегда была и остается экологической по своей сути [6].
Субъективизм, утрата общечеловеческих, общинных, коллективистских смыслов, реализация идей либерализма, проявляются в расширении границ культуры в целом, и архитектуры под сугубо художническим девизом «Я так вижу», в эффектах «шок-архитектуры» и «архитектуры звезд». Это, кроме всего прочего, еще и недостоверно показывает подлинную картину городской среды даже высокоразвитых стран. Глянцевая среда обитания, представленная на телевидении, в кино, журналах, интернет-изданиях, туристическое рафинированное знакомство с уникальными (!) фрагментами (!) западных городов не отражают реальную ситуацию, дезориентируют и профессионалов, и в особенности молодых зодчих и студентов. Кроме того, субъективизм соседствует с нигилизмом, с отрицанием познаваемости мира, теориями хаоса, что становится основанием для развития деконструктивизма, декомпозиции, если угодно, сюрреализма в архитектуре. Навязываемое ощущение надвигающейся катастрофы отражается в искусстве в целом, и в архитектуре - в разорванных, руинированных, неупорядоченных, подчеркнуто дисгармоничных объектах.
Идеология общества потребления через сугубо монетаристский взгляд на жизненные смыслы изменяет и расширяет типологические границы архитектуры. Доминируют объекты торговли и развлечения, досуга и увеселения - заместители таких объектов культуры и просвещения как театры, музеи, центры культуры, дома творчества. Потребительский смысл архитектуры изменяется в сторону рассмотрения архитектуры как товара - продажная архитектура, коммерческая архитектура, архитектура как временное убежище, архитектура как зрелище, как фарс.
То, что мы называем «технологическим оптимизмом» постиндустриальной цивилизации является, бесспорно, аспектом, расширяющим границы архитектуры. Возможности современной техники открывают невиданные горизонты для архитектурного формообразования. Нано-техно-инфо-революция обеспечивает создание виртуальных и иллюзорных границ и реальностей, динамичных и трансформируемых пространств, взамен привычных тактильных пространственных границ, в целом, реализует воплощение феноменальных по своему внешнему облику сооружений, развязывает руки архитектору при создании среды обитания... Но среды обитания кого? ...Человека... Его среды обитания!
Как этот человек (не сильно изменившийся за тысячелетия психофизиологический вид) воспринимает такую шокирующую архитектуру? Как очередное зрелище? Как тешущую человеческое самолюбие победу над законом земного притяжения? Как дерзкий поступок, амбициозный жест? Или как еще один неустойчивый, беспокоящий, раздражающий элемент его тревожной, суетливой, судорожной жизни? В этом плане, конечно же, не бесспорны, но симптоматичны отзывы на актуальную архитектуру в социальных сетях, когда, к примеру, реакции на проект жилого дома в Москве, выполненный архитектурной «мега-звездой» - группой MVRDV, невозможно вставить в этот доклад по этическим соображениям — эти отзывы просто неприличны.
Я заканчиваю свой доклад этими вопросами, которые далеки от обещанного в самом начале оптимизма. Но я не отказываюсь от него. И в подтверждение, процитирую в очередной раз не очень известную фразу не последнего в нашей профессии человека: «Те, кто строили в наши дни, прельщались, скорее новыми безумствами суетности, чем прекраснейшими чертами прославленных произведений. Поэтому, и этого никто отрицать не будет, вскоре эта отрасль жизни и познания (архитектура) совершенно погибнет» [7]. Этот некролог написал Леон Батиста Альберти 500 с лишним лет назад. И с полной, как вы заметили, уверенностью. Великий Альберти ошибался. «Безумства суетности», проверенные временем, стали мировыми шедеврами. Так что, я думаю, архитектура выживет, и переживет и эти вызовы современности.
Важно определиться в очередной раз с целями и задачами профессии, ее границами, выбором модели, которая обеспечит достижение этих целей и решение актуальных задач.
Показанная «молекулярная модель» является гармоничной моделью. Она уже реализуется в рамках такого уникального консолидированного сообщества, каким является наша Академия, которая обеспечивает взаимодействие важнейших частей некогда единого целого. Представляется, что и существующая центробежная модель может приобрести настоящую системность, если каждая из отделившихся сфер будет развивать внутри себя черты, присущие жизнестроительству как искусству, чтобы начала складываться своеобразная «планетарная» модель (парад планет) всех профессий, формирующих среду обитания. В ней структурно связанное расширение границ будет перспективой и реального роста, и возвышения всех средообразующих профессий.
Оптимизм нашей профессии в истории проявлялся многократно. В новейшем времени это, конечно, и революционная архитектуры авангарда, и послевоенная жизнеутверждающая архитектура, и оптимистическая по своему характеру архитектура советского модернизма, да и архитектура времен перестройки.
Может быть, осуществима и «космогоническая» модель (прошу прощение за такое, может быть, чрезмерно пафосное название). Модель, в которой степень взаимодействия приобретет и единство, и многообразие, и безграничную динамику (Рис.8).

Рис. 8. «Космогоническая» модель архитектуры

И в заключение, следует подчеркнуть, что не надо этот доклад воспринимать как огульную критику современных актуальных явлений в архитектуре, или как позицию консервативную. Я не только спокойно, но и с большим интересом отношусь к поискам и экспериментам, и сам в них тоже участвую. Кроме того, один из девизов нижегородской архитектурной школы (и в практике, и в образовании): «Пусть цветут все цветы». Однако, определение целей и задач (в особенности в преподавательской деятельности), формулировка профессиональной и личностной философии, обсуждение творческой направленности и путей развития отечественной архитектуры, мотивировка и обоснование творческих позиций и поисков, объяснимость действий представляются крайне существенными моментами. Детские вопросы - «зачем» и «почему» нужно задавать и взрослым (практикующим архитекторам), и детям (студентам), и самому себе. И осмысленные ответы на эти вопросы позволят избежать бесцельных, компилятивных, бездуховных действий, позволят сохранить Архитектуру как Великое искусство.

Библиографический список
1. Орельская О.В., Святослав Агафонов. Возродивший кремль. Мастера нижегородской архитектуры / О.В.Орельская. - Нижний Новгород: Промграфика, 2001.
2. Зеленов Л.А., Фролов О.П. Принципы дизайна / Л.А.Зеленов, О.П.Фролов. - Горький: ГИСИ, 1978.
3. Европейская культура: вызовы современности / [под ред. Е.В. Водопьяновой]. – М.: Ин-т Европы РАН , 2014. – 84 с.
4. Hollein H., Everything is Architecture. - Bau Magazine. April 1968. - https://www. archtech.arch.ntua.gr/forum/harvard.../hdm
5. Alter L., My new year's resolutions for writing in 2018. - https://www.treehugger. com/sustainable-product-design/my-new-years-resolutions-writing-2018.html
6. Худин А.А., Человек и жилище (эволюции и революции в энергосбережении) / А.А.Худин // Вестник Волжского рег. отд. РААСН. - 2013. - Вып. 16.
7. Альберти Л.Б., Десять книг о зодчестве / Л.Б.Альберти. - М.: Изд-во Всесоюзной академии архитектуры, 1935.

Статья опубликована в журнале "Academia. Архитектура и строительство" № 3, 2019 г.

+7 (915) 938-55-77,
hoodin@rambler.ru
фейсбук - Александр Худин
Фейсбук - Худин Александр

Как стать архитектором в Германии

Tue, 19 Nov 2019 20:54:09 +0400

Айдан Гаибова – архитектор, выпускница Азербайджанского Архитектурно-Строительного Университета (2006-2012), с недавних пор проживающая в Германии. Является действительным членом Архитектурной Палаты земли Северный Рейн-Вестфалия. В данный момент она работает по своей специальности в Германии и в этой статье расскажет нам о том, что из себя представляет архитектурная деятельность в Германии и через что придется пройти иностранному архитектору для того, чтобы начать работать по своей специальности в этой стране.

Мой контактный E-mail: agayibova@gmail.com

Беседу вёл Ильгар Орудж оглы Алиев - старший преподаватель кафедры "Архитектурное проектирование и Градостроительство" Азербайджанского Архитектурного–Строительного Университета.

Профессия архитектора считается в Германии одной из самых престижных. Архитекторы занимают десятое место в рейтинге самых высокооплачиваемых профессий Германии. Однако быть архитектором в Германии не так-то легко, т.к. эта профессия требует здесь намного более обширных познаний в различных областях, а также намного больше ответственности. Архитектор относится в Германии к числу так называемых "охраняемых законом профессий". Нужно отвечать ряду требований, чтобы носить это звание. Ниже я расскажу подробно обо всех нюансах.

Образование в Германии

Для того чтобы получить архитектурное образование в Германии есть несколько вариантов. Обучение в области архитектуры осуществляют три вида учебных заведений:

Университеты

Обучение в университетах длится как правило 6-8 семестров. После успешного завершения бакалавриата, выпускники могут называть себя Bachelor of Arts in Architecture. Чтобы получить звание Магистра следует отучиться в магистратуре еще от 2 до 4 семестров. После этого выпускник получает титул Master of Arts in Architecture.

В университетах дается глобальное образование, т.е. обучают всем сферам профессии архитектора. Во время обучения студенты проходят регулярную практику и стажировку. К проектированию здесь также учат подходить глобально. К примеру, важно не только насколько функционально то или иное здание, важна и его идея, философия, а также и внешний вид.

Высшие технические школы (Fachhochschule)

Обучение в высших технических школах имеет более практичный подход, нежели в университетах. Студента учат не столько правильно думать, сколько просто правильно строить. При проектировании, например, в первую очередь учат функциональности, не уделяя большого внимания философии и эстетике.

Академии искусств

Такое образование подходит для более творческих персон. Здесь студента учат развиваться именно как художнику, ставя превыше всего эстетизм. К примеру, при проектировании большое внимание уделяют не столько технической стороне сооружения, сколько его форме, свету, тени, материалу итд.

Условия приема в учебные заведения очень разные и у каждого свои. Иногда достаточно хороших оценок в аттестате, в других случаях необходимо пройти собеседование и предоставить свои творческие работы. Конкуренция высокая, поэтому поступить на обучение в этой сфере могут только лучшие абитуриенты.

Подтверждение иностранного диплома

В Германии признается и иностранное образование, в частности диплом нашего АзАСУ. Если вы имеете заграничный диплом, вам потребуется первым делом перевести его на немецкий язык у присяжного переводчика, а затем отослать его на подтверждение.

Оценкой дипломов занимаются специальные компетентные организации в зависимости от сферы вашего образования. Ведомство сравнивает процесс получения специальности с соответствующим немецким. В случае, если уровень знаний одинаков, выдается документ, признающий заграничную квалификацию. Если же полученное образование не соответствует немецкой системе, вам придет ответ с рекомендацией дальнейших шагов по подтверждению профессии.

При успешном подтверждении архитектурного диплома можно начать работать по специальности в фирме, однако осуществлять самостоятельную архитектурную деятельность нельзя.

Из-за больших отличий в процессе работы, целесообразно будет вначале пройти практику в архитектурной компании, чтобы собрать необходимый опыт и познакомиться с процессом работы, местными законами и нормативами.

Как найти работу в Германии

Для работы недостаточно иметь лишь подтвержденный диплом Архитектора. Необходимым условием является также хорошее знание немецкого языка, включая профессиональный словарь. Ведь в процессе работы немецкий нужен не только для общения и коммуникации, а также для ведения документации и работы в программах. Архитектурные бюро работают в основном в специальных программах, разработанных под немецкие требования и стандарты.

Подавать заявку принято через интернет. Немцы очень придирчивы, поэтому следует грамотно и очень тщательно составить свое резюме. В список документов для подачи заявки на работу входит не только резюме с информацией о вашем образовании, опыте работы и прочих профессиональных успехах, но также мотивационное письмо (при чем для каждой компании рекомендуется писать персональное письмо, учитывая профиль компании и их требования к кандидату), ваши сертификаты и портфолио.

Список вакансий можно найти на сайтах биржи труда. Если вы хороший специалист, можно также подавать в желаемую компанию без вакансии, по собственной инициативе (Initiativbewerbung).

Титул «Архитектора»

Как я уже упомянула, подтвержденного диплома недостаточно для того чтобы осуществлять самостоятельную архитектурную деятельность на территории Германии. Запрещается также именовать себя «Архитектором», т.к. этот титул присваивается только членам земельной Палаты Архитекторов. Звание «Архитектор» защищено законом и в случае незаконного его использования грозит большой штраф.

Титул «Архитектор» сравним с обладанием архитектурной лицензии, когда специалист имеет право собственноручно подписывать свои проекты. Но это не единственное преимущество. Обладателям этого титула открывается доступ в «тайное общество» архитекторов: это и консультации специалистов по различным вопросам права, архитектуры, техники и основания собственной компании; помощь в улаживании профессиональных конфликтов с заказчиками и предоставление независимых экспертов для судебных разбирательств; широкий спектр литературы и профессиональных периодических изданий, информирующих о текущих событиях и новостях в мире архитектуры; лекции и семинары; а также сравнительно высокая пенсия в будущем и многое другое.

Всем немецким и иностранным гражданам, выучившихся по специальности Архитектура и желающим обладать данным титулом следует пройти еще несколько шагов.

Палата Архитекторов

Архитектурная палата – это лицензирующая организация, орган публичного законодательства. В каждой из 16 федеральных земель Германии существует своя Палата Архитекторов. У каждой палаты свой устав, на основе которого она управляет своим профессиональным обществом, формирует и поддерживает культуру строительства в стране. Архитектурные палаты не подчиняются государству и не получают от него финансовой поддержки. Они существуют лишь на взносы своих членов. Все палаты объединены Федеральной палатой архитекторов (Bundesarchitektenkammer) – ассоциацией, которая подчиняется гражданскому праву и финансируется 16-ю земельными палатами.

Как стать членом палаты архитекторов

Для того, чтобы вступить в Палату Архитекторов следует:

Жить или работать на территории Германии;
Иметь признанное в Германии минимум 4-х годичное образование по специальности Архитектура, Архитектура Интерьера, Ландшафтная Архитектура или Градостроительство;
Предоставить свидетельство о минимум двухлетней практической деятельности, охватывающей все виды работ, которые архитектор, как правило, выполняет: от первых этапов эскизного проектирования и разработки проектной документации до надзора за работами на строительной площадке, а также архитектурные проекты, разработанные в этот период;
Посетить 80 часов академических семинаров по повышению квалификации.*

*Условия разнятся в соответствии с требованиями той или иной Палаты Архитекторов.

Собрав все необходимые бумаги и заполнив заявку, а также оплатив членский взнос, вы отправляете все эти документы в Палату Архитекторов, где рассмотрят ваш запрос. В случае, когда кандидаты на регистрацию отвечают указанным требованиям и при этом также прошли процедуру обязательного страхования профессиональной ответственности, они вносятся в реестр архитекторов.

Обязанности Архитектора

Вступив в Палату, Архитектор обязан выплачивать ежегодно членский взнос, сумма которого зависит от вида его деятельности. Также ежемесячно архитектор выплачивает заранее установленную сумму в Пенсионный Фонд Архитекторов, из которой в будущем будет рассчитываться его пенсия.

Архитектор также обязуется посещать в год несколько семинаров по повышению квалификации (количество часов зависит от земли).

В процессе работы архитектор несёт ответственность и за неверное планирование, и за конструктивные недостатки, и за ошибочный выбор стройматериалов, и за многое другое. Расчёт налоговых выплат для застройщика тоже входит в обязанности архитектора при заключении с ним всеобъемлющего договора. Что означает, что излишне выплаченные налоги компенсируются архитектором.

Обычно уже с первых шагов своей профессиональной деятельности архитекторы имеют страховые договора, покрывающие убытки, нанесённые архитектором застройщику. Так что эти убытки наверняка будут покрыты. Правда, серьёзные строительные фирмы тоже должны иметь такие же страховые договора. В этом вопросе между строительной фирмой и архитектором принципиальной разницы вроде бы нет, но зачастую, в конкретных случаях, сфера ответственности архитектора оказывается больше, чем сфера ответственности строительной фирмы. Это касается и сферы налогов, и сферы гарантий на устранение обнаружившихся недостатков. Если строительные фирмы дают на предмет устранения недостатков гарантию на два года, архитектор такую же гарантию может дать на пять лет.

Гонорар архитектора устанавливается не на договорной основе, а на основе специальных тарифов, утвержденных на федеральном уровне. Эти правила собраны в отдельном документе под названием HOAI (Honorarordnung für Architekten und Ingenieure). Гонорар архитектора не связан со стоимостью строительства проекта. Это сделано для того, чтобы архитектор не был заинтересован в удорожании строительства. Договор об оплате труда архитектора, согласно закону, должен быть заключен исключительно в письменном виде.

Будущие тенденции в профессии

В настоящее время проектирование объекта уже не представляется без компьютерных технологий. В Германии все больше обсуждается и набирает популярность система BIM (Building Information Modeling). BIM — это информационное моделирование зданий и сооружений. Оно состоит не только из чертежей и 3Д-графики, здесь собрана вся информация об архитектурно-конструкторских, технологических, экономических и других данных объекта, со всеми их взаимосвязями и зависимостями. Таким образом, здание и все, что имеет к нему отношение рассматривается как единый объект. Строительный объект проектируется фактически как единое целое: изменение какого-либо из его параметров влечёт за собой автоматическое изменение связанных с ним параметров и объектов, вплоть до чертежей, визуализаций, спецификаций и календарного графика. Такой подход позволяет быстро вносить коррективы в проект и наглядно демонстрирует вытекающие из этих изменений обстоятельства. BIM помогает обнаружить ошибки на самом раннем этапе планирования. Использование BIM выходит за рамки фазы планирования и проектирования проекта, охватывая весь жизненный цикл здания и служит надежной основой для принятия решений от самой ранней концепции до сноса.

Айдан Гаибова,

Специально для architecture.az

Многофункциональность «зелёных» конструкций

Sat, 16 Nov 2019 18:23:33 +0400

Ткаченко Татьяна Николаевна

Доктор технических наук, профессор;

Киевский национальный университет строительства и архитектуры; г. Киев, Украина

tkachenkoknuba@gmail.com
+380673533877
Профиль в FACEBOOK

Термин «зелёное» строительство возник в США и странах Европы в 70-х годах прошлого века в связи с резким ростом цен на нефть. С тех пор исследователи начали искать более энергоэффективные процессы, что привело к появлению энергоэффективных домов и международной системы оценки зданий. Современное «зелёное» строительство представляет собой сложный гармонично сбалансированный процесс, направленный на энергоэффективность, экологичность и заботу о будущих поколениях. Речь идет о снижении уровня потребления энергетических и материальных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания: от выбора участка для проектирования, строительства, эксплуатации, ремонта до сноса. Именно такой подход лежит в основе современных систем сертификации «зелёного» строительства: LEED (США) BREEAM (Великобритания); DGNB (Германия); Green Globes (США, Канада) CASBEE (Япония) Green Star (Австралия), HQE (Франция) и др. Достижение целей «зелёного» строительства осуществляется за счет использования энергоэффективных технологий, снижающих потребление воды, электроэнергии и тепловых ресурсов; сокращения отходов и выбросов при эксплуатации здания; внимания к здоровью и комфорту жителей дома или служащих путем улучшения микроклимата помещений и использования более чистой питьевой воды.

Одной из энергоэффективных экологичных технологий «зелёного» строительства является «зелёная» кровля. Почти во всех международных «зелёных» стандартах наличие таких кровель считается компенсационным мероприятием в рамках строительства, поддерживающим и восстанавливающим биоразнообразие; препятствующим загрязнению воздуха и уменьшающим выбросы парниковых газов. Применение комплекса этих мероприятий позволяет набрать значительное количество баллов и повысить рейтинг здания при сертификации.

«Зелёные конструкции» повышают энергоэффективность зданий благодаря:

- созданию дополнительной теплоизоляции;

- «охлаждающему эффекту» растений за счет испарительного охлаждения при эвапотранспирации [1, 2];

- способности поглощать дождевую воду, что уменьшает нагрузку на городскую систему ливневой канализации. При этом дождевая вода после фильтрации может использоваться вторично.

Ценность и уникальность конструкций «зелёных» кровель заключается в симбиозе живых и неживых составляющих. Этим обусловлена их многофункциональность, что выражается не только в энергоэффективности, но и в экологическом, экономическом и социальном аспектах. Многофункциональность «зелёных» конструкций способствует стимулированию их строительства во многих странах мира, особенно в крупных городах. Первенство принадлежит Германии. В этой стране одно из обязательных условий при проектировании новых зданий - озеленение кровель, в том числе тех, которые имеют значительный уклон. Введены налоги для домовладельцев, которые не используют кровли под сады [3]. Программа повышения энергоэффективности старого жилого фонда за счет кровельного озеленения начата в Лондоне (Великобритания) с 2007 года [4]. Такие технические решения ограждающих конструкций способствуют повышению класса энергоэффективности зданий (например, с D на С). В Копенгагене (Дания) с 2010 года каждая кровля подлежит озеленению. За реализацию таких проектов предоставляются налоговые льготы [5]. В Австрии работы по озеленению кровель с 1983 года оплачиваются муниципалитетом. В Швейцарии с 2002 года озеленению подлежит каждая плоская кровля. Например, на данный момент времени в городе Базель озеленено более 1900 кровель, что составляет более 25% общей кровельной площади [6]. Во Франции в 2016 году принят закон, обязывающий владельцев коммерческой недвижимости покрывать крыши зданий растениями или солнечными панелями [7]. В Нью-Йорке и Чикаго «зелёные» кровли используются для уменьшения нагрузки на городскую дождевую канализацию [8]. В Канаде с 2009 года в обязательном порядке озеленению подлежит каждая кровля, площадь которой превышает 2000 м² [9]. В Японии с 2001 года озеленению подлежат все кровли площадью более 100 м² [10].

Большим спросом на рынке «зеленого» строительства пользуются «зеленые» кровли в Баку (Азербайджан). Их строят на жилых и офисных зданиях (рис. 1-6).

Рис. 1. Интенсивная «зелёная» кровля жилого комплекса Port Baku residence.
Экспозиция с кустарниками и травами

Рис. 2. Интенсивная «зелёная» кровля Port Baku residence.

Рис. 3. Интенсивная «зелёная» кровля жилого комплекса Port Baku residence.
Экспозиция с крупномерами (высота от 3 до 6 м)

Рис. 4 Крупномерные растения на интенсивной «зелёной» кровле фирмы Santral elektrik

Рис.5. Интенсивная «зелёная» кровля фирмы Santral elektrik. Общий вид

Рис. 6 а,б. Интенсивная «зелёная» кровля здания Flame Towers

Основными национальными стандартами в Украине, которые призваны регулировать нормы энергоэффективности при строительстве и реконструкции является: ДБН В.2.6-31: 2016 «Тепловая изоляция зданий», ДСТУ Б В.2.6-189: 2013 «Методы выбора теплоизоляционного материала для утепления зданий», ДСТУ Б А.2.2-12: 2015 «Метод расчета энергопотребления при отоплении, охлаждении, вентиляции, освещении и горячем водоснабжении», ДСТУ-Н Б А.2.2-13:2015 «Руководство по проведению энергетической оценки зданий», ДСТУ Б EN 15217: 2013 «Энергетическая эффективность зданий». Также принят закон «Об энергетической эффективности зданий», на основании которого вводится обязательная энергетическая сертификация и определения классов зданий согласно европейской методике.

Технические решения ограждающих конструкций зданий уже активно выполняются с использованием «зелёных» кровель. «Зеленые» кровли представляют собой многослойную конструкцию. Наибольшую сложность в расчетах представляет собой расчет термического сопротивления растительного слоя (R_veg,_Σ, м²К/Вт). Методика его расчета впервые разработана нами. Большинство слоев являются твердыми телами. Термическое сопротивление этих слоев (R, м²К/Вт) суммируется, и к нему прибавляется термическое сопротивление теплоотдачи с внутренней стороны (1/α_int, м²К/Вт) и суммарное термическое сопротивление растительного слоя (R_veg,_Σ, м²К/Вт) [11,12].

(1)

Все термические сопротивления в уравнении (1), кроме последнего, могут быть экспериментально определены по стандартным методикам. Наименее изученным является растительный слой, в котором происходит тепломассообмен. Возникает проблема расчета из-за отсутствия методик.

Таким образом, основной проблемой, которая тормозит продвижение и строительство энергоэффективных экологичных технологий «зелёных» кровель на украинский строительный рынок является отсутствие отечественных нормативных документов и экспериментальных исследований. В этих направлениях нами уже проведена большая работа, на основании которой решены вопросы расчета термического сопротивления и «охлаждающего эффекта» растительного слоя [13-15], разработаны технические решения управления «охлаждающим эффектом» на «зелёных» кровлях, использование «зелёных» конструкций для автоматического регулирования поступления солнечной радиации в помещения [16]; вторичное использование дождевой воды с помощью «зелёных» кровель; разработано и предоставлено техническое решение создания инверсионной «зелёной» кровли интенсивного типа из отечественных строительных материалов. Полученные результаты и проведенные исследования будут использованы для разработки нормативных документов по внедрению «зелёных» конструкций в «зелёное» строительство Украины.

Список литературы

1. Ткаченко Т. Н. Энергоэффективность зеленых технологий в современных урбоценозах / Т. Н. Ткаченко, И. Крист, Ю. В. Полевая // Науково-технічний збірник «Енергоефективність в будівництві та архітектурі». – Вип.8. – К.:КНУБА, 2016. – С. 387-392.

2. Tkachenko T. Green Energy Technologies in Modern Urbocenoses // T. Tkachenko, I. Crist, J. Polevaya // Тези доповідей Шостої Міжнародної науково-практичної конференції «Інтегровані енергоефективні технології в архітектурі та будівництві: Енергоінтеграція-2016» 13-15 квітня 2016 р. – Київ: КНУБА, 2016. – С. 59.

3. Павел Олигорский Зелёные крыши Штутгарта: обязанность для девелоперов и экономия для города. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://archi.ru/tech/news_64967.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

4. Castleton H.F. Green roofs; building energy savings and the potential for retrofit / H.F. Castleton, V. Stovin, S.B.M. Beck, J.B. Davison // Energy and Buildings. – 42, 2010. – Р. 1582-1591.

5. Обязательные зелёные крыши в Копенгагене. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rodovid.me/green_roof/obyazatelnye-zelenye-kryshi-v-kopengagene.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

6. «Зелёное» будущее городских крыш. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dmrealty.ru/rubrics/zakon-i-finansy/zelenoe-budushchee-gorodskih-krysh/. – Дата доступа: 24.10.2018.

7. Cityrules. Интересные и необычные законы стран мира./ Закон о «зеленых крышах» во Франции [Электронный ресурс] – http://www.cityrules.ru/zakon/81-zakon-o-zelenyh-kryshah-vo-francii.html. – Дата доступа: 24.10.2018.

8. Зелёные крыши мегаполисов. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tranio.ru/articles/green_roofs/. – Дата доступа: 24.10.2018.

9. Озеленение крыш в Торонто в Канаде. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://canada.antula.ru/greening-roofs.htm. – Дата доступа: 24.10.2018.

10. Одоева К.В. Озеленение крыш. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sibac.info/journal/student/5/75123. – Дата доступа: 24.10.2018.

11. Пособие для проектирования теплоизоляционной оболочки зданий согласно требованиям ДСТУ Б В.2.6-189: 2013. «Методы выбора теплоизоляционного материала для утепления зданий». – Киев: ГНИИСК, 2014. - 99 с

12. Фаренюк Г.Г. Основы обеспечения энергоэффективности зданий и тепловой надежности огоржувальних конструкций / Г.Г. Фаренюк. – Киев: Гамма-Принт, 2009. – 216 с.

13. Ткаченко Т. М. Дослідження теплопередачі в енергоефективних зелених покрівлях / Т. М. Ткаченко, В. О. Мілейковський // Вентиляція, освітлення та теплогазопостачання: науково- технічний збірник. – Вип. 21. – Київ: КНУБА, 2017. – С. 37-48.

14.Ткаченко Т. Исследование влияния травяного покрова на температуру грунта для кровельного озеленения / Т. Ткаченко, В. Милейковский // Budownictwo o zoptymalizowanym Potencjale energetycznym. Construction of optimized energy. – 1 (19). - Poland, 2017. – P. 67-72.

15. Tkachenko T. Research of cooling effect of vegetation layer of green structures in construction / T. Tkachenko, V. Mileikovskyi // International Scientific and Practical conference “World science”. – № 7 (23), Vol. 1, 2017. – P. 22-24.

16. Tkachenko T. Geometric Basis of the Use of “Green Constructions” for Sun Protection of Glazing / T. Tkachenko, V. Mileikovskyi // ICGG 2018 - Proceedings of the 18th International Conference on Geometry and Graphics. - Milan, Italy, August 3-7, 2018. – pp. 1096-1107